Чемпионат России по бодибилдингу - 2020 (бикини, велнес, фит-модели)
Obsah:
{ Máte vlastní otázky? Napište nám na adrese AskDMine @ diabetesmine. com }
Ruth, typ 1 z Ohio, píše: Wil, žijete s diabetem osobně a profesionálně na chvíli (jak dlouho přesně, nejsem si jistý). Ale znáte dohodu. Takže, jaký je váš názor na to, jak se v průběhu času mění povědomí o cukrovce? Zlepšilo se povědomí nebo ne? Ráda bych se na to měla podívat.
Wil @ Ask D'Mine odpověděl: Já jsem byl členem D-klubu 11 let na podzim. Ale protože je to 24-7-365, připadá to jako déle. Je to opravdu spíš jako pes, ne? U psích let jsem měl cukrovku již 57 let, 10 měsíců, 14 dní, 19 hodin, 28 minut a sedmnáct sekund. Nebo něco takového. (Hej, v psích letech jsem Joslinův medailista!)
Vlastně jsem si ani nepamatoval datum diagnózy. Vzhledem k tomu, že jsem zpočátku chyběl jako typ 2, vůbec bych nevěděl, které výročí oslavují: vítání na cukrovku nebo vítání do složitějšího diabetu.
Jedna pravda, že se mohu podělit z pozorování tohoto Diabetes World během uplynulého desetiletí - plus, ale: D-Awareness vyskočil - prostě ne z důvodu, proč si myslíte. V roce 2003, rok po vstupu do klubu, statistiky nám říkají, že 18 milionů Američanů mělo cukrovku. To bylo 6,3% populace v té době. Nyní o deset let později máme pravděpodobně asi 26 milionů (trvá to několik let, než se vypořádáme s čísly) a postihuje větší procento obyvatel, pravděpodobně asi devět nebo deset procent. Diabetes není jen rostoucí, protože populace roste, větší počet procent populace se stává členem našeho klubu.
Takže mohu s naprostou jistotou říci, že osm milionů dalších lidí si více uvědomuje cukrovku než před deseti lety. A protože jen velmi málo amerických diabetiků jsou poustevníci (ačkoli přesné údaje o tom nejsou zrovna dostupné), můžeme s jistotou říci, že milovaní z těch osmi milionů jsou nyní také více vědomi.
Ale co povědomí lidí, kteří se nedotkli cukrovky?
Bylo to lepší? Ne že vidím, ale názory ostatních se mohou lišit.
V mých očích je jedna výjimka. Myslím, že Američané si uvědomují pouze onemocnění, která je osobně postihují nebo jejich blízcí. Výjimkou z tohoto pravidla je rakovina prsu, která díky Růžové stuze se může pochlubit nízkou úrovní uvědomění vyšší, než byste očekávali vzhledem k prevalenci onemocnění.Každý zná Pink Ribbon, zatímco málo lidí zná modrý kruh diabetu - a rakovina prsu je jen asi 1/10 ta pacientova "velikost" diabetu. Ale já říkám "tenkostně" vědomi, protože si nemyslím, že většina lidí z Pink Ribbon má obzvláště velké znalosti o skutečném stavu rakoviny prsu.
Takže si nemyslím, že D-Awareness výrazně roste u široké veřejnosti, kromě toho, že se prostě dotýká většího počtu lidí a většího procenta naší populace. Samozřejmě, že se v obecném tisku stále častěji mluví o "epidemii" diabetu, ale vidím, že většina mediálního pokrytí diabetu je stále zjednodušující a "fakta" jsou často prostě špatné. A to neříkám, že by to záleželo. I když byly fakty 100% správné, "zpravodajská gramotnost" naší populace je poměrně nízká a většina lidí, kteří se obtěžují sledovat nebo číst zprávy, si zachovávají jen málo toho, co vidí, slyší nebo čte.
Kromě toho nezměníme vědomí diabetes s porozuměním diabetu.
Samozřejmě, média jsou pouze jedním ze dvou sloupců, které podporují střechu veřejného mínění. Druhým je zábava a kdy byla Hollywoodová naposledy dostávala cukrovku v pořádku?
Takže zatímco všechny ty povídačky o D-povědomí ve zpravodajské čtenářské populaci jsou depresivní, vidím jeden jasný sluneční paprsek. Domnívám se, že díky diabetikům jsou lidé s diabetem lépe informováni o své vlastní nemoci, jsou lépe informováni o možnostech léčby a jsou více schopni se s nimi vyrovnat než kdy předtím. Lidé s diabetem se již dlouho stěžují na mediální dezinformaci, ale pouze v uplynulých několika letech se pacienti mohli navzájem vzdělávat o realitě této nemoci prostřednictvím sociálních médií.
Rostoucí síla sociálních médií nakonec změní masové mediální pokrytí diabetu a osvítí Hollywood? Možná. Sociální média nakonec svrhly tyrany. Ale může to změnit Hollywood a apatická, přepracovaná, nadměrně stimulovaná a obecně sobecká americká veřejnost?
Myslím, že tyrany jsou snadné krmení srovnáním.
E-mail od kolegy na východní straně mého státu: Důvodem tohoto e-mailu je, že jsem narazil na diabetika bez domova. Má zdravou váhu a stará se o sebe co nejlépe. Ale zmínil se, že je těžké dostat zdravé věci k jídlu v bankách potravin. Už jste někdy postavili pytle na potraviny pro bezdomovce, kteří jsou diabetici? Většina bankovních položek je vysoká v množství karbidu, soli a tuku. Yekes …
Wil @ Ask D'Mine odpověděl: Jedná se o jednu z věcí, které nenávidím při kontrole e-mailu v práci: Nemohu se dostat na sklenici Buffalo Trace, když ji potřebuji. Bezdomovci, závislí na potravinových bankách a diabetici. Mohlo by to být ještě horší? (Viz naše zpráva o bezdomovectví s diabetem z minulé zimy.)
Mám pacienty, kteří žijí bez elektrické energie. Mám pacienty, kteří žijí bez vody. Mám lidi, kteří žijí v chatrčích, které jsou jen o něco lepší než krabice z lepenky a jiné v hlodavcích, které byste vyděsili,Na nějaký čas jsem měl v jejich autě čtyřčlennou rodinu pod přejezdem. Ale nemám jediný originální nákupní vozík, který by na mém panelu tlačil pacienta bez domova. Díky bohu.
Tak kde začít? Potravinářská banka 101: Nejvíce darované jídlo pochází od dodavatelů potravin a řetězců potravin. Je to krátkodobá skladová zásoba. Rozsah potravin, které naše státní banka pošle mému společenství, je mrzutá. A děsivé. Šestnáct palcových pekanových koláčů. Wonder Bre
Ve skutečnosti ne moc lidí v naší zemi doopravdy zemře hladem, ale něco mnohem zlověstnějšího se děje. Zdvořilý termín pro výběr mezi krmením vašich dětí a zaplacením elektřiny je "potravinová (ne) bezpečnost". Celostátně žije 23% dětí v domácnostech, kde pro rodinu není dostatek jídla. Kde bydlím, je to horší. Jedno ze tří dětí žijících v mém stavu trpělo v loňském roce potravinovou nejistotou.
je efektivní - a existuje jen tolik času, než se můžete zeptat dobrovolníků, aby se darovali. Přesto jsem navrhl mému kolegovi pokusit se přimět jedince, aby se nechalisvé přizpůsobit krabici pro bezdomovce, než aby mu dali standardní krabici. Bezdomovcový diabetik nepotřebuje šestnáctipalcový pekanový koláč, ale možná by mohl použít další plechovku vídeňských klobás, nebo cokoli jiného. Nejhorší část této věc (ano, je to ještě horší) je to, že to, co málo čerstvého jídla tam může být, dělá bezdomovec drahocenný málo dobrého. Většina občanů na pokraji hladovění nebo podvýživy v naší zemi má přinejmenším ledničky … a televize. Ale bezdomovci nemají ledničky, pece nebo pece. Skutečně bezdomovci nemají možnost udržet čerstvé potraviny čerstvé nebo připravit je.
Bezdomovci s diabetem. To dělá naše boje s našimi pojišťovnami, bitvy s depresí, carb-counting strasti, a přesnost metr problémy všechny vypadají docela lame srovnáním.
Bezdomovci s diabetem. Jsem si docela jistý, že to nenasytí horší než tohle.
Nejde o sloupec pro lékaře. Jsme PWD, kteří svobodně a otevřeně sdílejí moudrost našich shromážděných zkušeností - naše: Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde. Odmítnutí odpovědnostibyly tam - provedené - znalosti z příkopů. Nejsme však MD, RN, NP, PA, CDE nebo jitroce v hruškách. Dolní linie: Jsme jen malá část vašeho celkového předpisu.Stále potřebujete odbornou radu, léčbu a péči o kvalifikovaného lékaře.
Odmítnutí odpovědnosti
