Guardian vs. DexCom a další CGM Smarts

o mém pohledu na systém sledování glukózy společnosti Guardian RT od společnosti Medtronic versus DexCom. Mnoho z vás odešlo z mého prvního příspěvku s dojmem, že dávám přednost DexComu (sedmému). Není pravda. Zatím zjišťuji, že Guardian je jednodušší a přesnější než Dex. Několik podrobností k vypracování:

* Najdu Guardiana mnohem méně nervózní, než nosit a používat. Ve skutečnosti jsou snímačev obou systémech velmi malé a pohodlné. Jak již bylo uvedeno, kalibrace na Guardianu NEVYŽÁDÍ připojení jednotky k určitému tradičnímu měřiči. DexCom je navržen tak, aby v této další verzi odstranil tento požadavek, ale prozatím jste uvízli při přepnutí na OneTouch a přitáhnutí dvou kabelů nejméně čtyřikrát za den.

Kompaktní velikost přijímače Guardiana vestavěné spony na opasek umožňují snadné nošení i na vaší osobě. Dopravce společnosti DexCom byl vždy neuspořádaný, takže jsem většinu času držel jednotku v kabelce, což znamenalo, že jsem vždycky odcházel z dosahu a narušoval přenos mezi čidlem a přijímačem. Alarmyjsou mnohem měkčí a méně rušivé na Guardianu. To byla pro mě osobně důležitá otázka - a můj manžel, když v noci pískala v ložnici jako návěs jako návěs. A uvedla jsem baterie ? DexCom musí být zapojen do stěny jako mobilní telefon pro nabíjení, což samozřejmě přeruší vaše používání. Guardian, na druhé straně, vyžaduje pouze rychlý bateriový přepínač AA.

* Rovněž zjišťuji přesnost s Guardianem, abych byl mnohem konzistentnější. Ano, stále chybí nějaké výšky a minima v "reálném čase", ale není to tak divoce mimo cíl, že jsem připravený hodit to z okna, což se často děje s mým Dexem. Zjistil jsem, že některé z těchto případů mohou mít něco společného s kalibračními dovednostmi (viz níže). Navíc přijímač Guardian nabízí mnohem více dat , které můžete použít . Můžete například procházet jednotlivé hodnoty glukózy během posledních 5 hodin. A vidíte 3, 6, 12 a 24hodinové výhledy, v porovnání s pouze 1, 3 a 9hodinovým výhledem s DexCom. Jak bylo poznamenáno výše, můžete také zadat údaje o množství karbidu a inzulínu na Guardian pro podrobné záznamy.

Kromě toho mi Medtronic reputil spoustu času, když mi vysvětlil kalibraci. Myslela jsem, že to všechno vím, ale připomněl jsem si, že doba mezi 10-20 minutami mezi plazmatickou krví (na dosah ruky) a intersticiální tekutinou byla skutečně poučná. Opravdu mi připomněl, jak důležité je kalibrovat POUZE, když jsou vaše hladiny glukózy stabilní, jinak jste právě nastavili systém CGM kvůli nepřesnosti.

Autor a odborník na výživu Hope Warshaw napsal vynikající článek v časopise Diabetic Living nazvaný (ah-ha!) "Připraveno na primární čas? Kontinuální monitorování glukózy". Ona poskytuje osvěžující realistický přehled o vzestupu a poklesu používání této nové technologie. Podívejte se na její " Podmínky, které mají být známy ", a to pro několik jednoduchých lekcí o kalibraci, intersticiální tekutině, době zpoždění a době zahřátí. Velké info!

Nápoveď na naději:

" Když začnete používat CGM, pomalu hořte a buďte trpěliví. Použijte čísla jako způsob, jak sledovat trendy spíše než jako signál pro okamžitou reakci. Zaměřte se na opravu jednoho problému najednou a nenechte se ohromit, buďte realističtí ve svých očekáváních. Kontinuální sledování hladiny glukózy nevytváří perfektní kontrolu glukózy a neodstraňuje každodenní problémy, kterým čelíte při léčbě cukrovky. "

Amen. Děkuji, Doufám.

Odmítnutí odpovědnosti : Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde.

Odmítnutí odpovědnosti

Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.