Чемпионат России по бодибилдингу - 2020 (бикини, велнес, фит-модели)
Obsah:
Jak již bylo uvedeno, kalifornská společnost Diabetes Technology Society úzce spolupracuje s FDA na zavedení nového programu, který zajistí kvalitu a přesnost měřičů glukózy již na trhu - protože kdo ví, jak spolehlivě jsou ty starší modely skutečně?
S tímto tzv. Surveillance Programem zavedli novou Mřížku Chybové kontroly (SEG), pomocí níž lze vyhodnocovat měřidla, zřídit nový řídící výbor expertů a mluvit o vývoji protokolu o hodnocení výkonnosti systému BGM "a pak skutečně testovat produkty v terénu.
Jak to bude fungovat prakticky?
To je to, čemu jsme se divili, protože DTS poprvé oznámil své plány před rokem, ale specifika byly těžké. Naštěstí pro veřejnost byla na začátku tohoto týdne zřízena poradenská telekonference a my jsme se mohli připojit k některým průmyslovým insidionům a diabetikům, kteří se na tuto výzvu dozvěděli více informací.
Rychlé shrnutí: V tomto okamžiku se nic nedělo, ale zdá se, že DTS plánuje testovací systém "Pass-Fail", který může obsahovat měřicí přístroje založené na tom, jak přesné jsou nezávislé třetí strany ) testování.
Jak bylo vysvětleno během úterní telekonference, Dr. Robert Vigersky, člen nového Řídícího výboru (uvedený níže), řekl, že naděje je systém Pass-Fail založený na analytické přesnosti testovaných glukózových monitorů. Nakonec chtějí tento systém rozšířit na klinickou přesnost a nakonec na "granulárnější systém třídění", v němž mohou měřiče získat další hvězdy, pokud budou mít lepší výkon než potřebují. Testování by se provádělo na základě "nulové hypotézy", což znamená, že měřiče by byly považovány za nepřesné, dokud nebudou v testování prokázány jinak.
Testery by prošli každý test 100 kusů za každý model, který by je rozdělil do tří "košů" - čtvrtina by byla testována na méně než 70 mg / dL, čtvrtina z nich by byla nad 250 a zbytek by byl v rozmezí 50-149. Pokud mohou vědci dokázat, že "nulová hypotéza" je špatná, pak měřicí přístroj projde a bude přesný.
Zatím nikdo neví, kde by mohlo být provedeno testování nebo kdo by mohli být nezávislí hodnotitelé. Klonoff říká, že řídící výbor je v procesu vytváření protokolů pro celý tento proces a nakonec bude volat libovolné laboratoře nebo výzkumné pracovníky, kteří by mohli mít zájem být součástí programu. Od té doby se plánuje, že do poloviny roku 2015 bude zahájen dohled nad měřicím přístrojem po uvedení na trh.
V tomto okamžiku je také nejasné, jak může být chybová mřížka použita v celém procesu vyhodnocování a jak by mohla být nakonec oznámena s těmi na straně nákupu glukometru, která se má použít při zvažování produktu, který má být zakoupen.
Tyto specifika by se měly dostavit v příštích několika měsících, protože řídící výbor se o tom všem sháněl více, říká Klonoff.
Klonoff neví, kolik to všechno bude stát, ale DTS doufá, že bude zahrnovat co nejvíce datových bodů s jeho testováním, takže budou muset najít rovnováhu mezi ekonomickými náklady a potřebou informací o přesnosti. Během uplynulého roku se společnost DTS aktivně podílela na získávání finančních prostředků pro tento program dozoru. Klonoff říká, že Abbott je jediným Pharma hráčem, který se zatím podepsal, ale doufají, že další finanční partneři budou následovat toto vedení a zapojit se. Jak rychle a efektivně DTS může získat peníze, přirozeně určí, jak rychle se mohou pohybovat vpřed s testovacími měřicími přístroji a zveřejňováním výsledků.
Poprvé v tomto týdnu jsme se mohli seznámit s tím, kdo je součástí nového Řídícího výboru - 18ti osob, od odborníků až po odborníky v oblasti regulačních a zdravotnických prostředků a dokonce i u některých pacientů . To znamená, že alespoň dva, o kterých víme, že skutečně žijí s typem 1, ačkoli vypadají, že jsou vybráni spíše pro své profesionální role a odborné znalosti, než jako obhájci pacientů per se.
Členové řídícího výboru jsou:
Dr. Guillermo Arreaza-Rubin, programový ředitel divize diabetu, endokrinologie a metabolických onemocnění u Národních ústavů zdraví
- Dr. Robert Burk, výzkumník genetiky na Albert Einstein College of Medicine v New Yorku
- Dr. David Klonoff, zakladatel DTS a Endo na Mills Peninsula Medical Center v Kalifornii
- Dr. Boris Kovatchev, výzkumník diabetu na Univerzitě v Virginii Centrum pro diabetickou technologii
- Dr. Aaron Kowalski, viceprezident pro přechodné terapie v JDRF (a PWD typu 1)
- Dr. Courtney Lias, ředitel divize chemie a toxikologie FDA v rámci divize CDRH / OIR
- Dr. Randie Littleová, spoluautorka Diabetické diagnostické laboratoře na Lékařské fakultě University of Missouri
- Dr.James H. Nichols, lékařský ředitel klinické chemie ve společnosti Vanderbilt; zastupující Americkou asociaci klinické chemie
- Dr. Joan Lee Parkes, konzultant biochemie a zdravotnických prostředků a autor původního Chybového plánu pro Parke
- Matt Petersen, ředitel informačních služeb pro Americkou asociaci diabetiků
- Kelly Rawlings, redaktor časopisu ADA,
- Diabetes Forecast (také typ 1 PWD) Dr. David Sacks, vedoucí vyšetřovatel a výzkumník pro klinické centrum NIH pro klinické laboratoře; zastupující vysokou školu amerických patologů
- Dr. Eric Sampson, konzultant pro zdravotnické prostředky, který dříve působil jako ředitel oddělení laboratorních věd CDC v Národním centru pro environmentální zdraví
- Steve Scott, viceprezident divize výzkumu a vývoje společnosti Abbott Diabetes Care (USA)
- Dr. Jane Seleyová, CDE v New York-Presbyterian / Weill Cornell Medical Center v New Yorku; představující AADE
- Dr. Robbert Slingerland, klinický chemik na klinikách Isala v Nizozemsku
- Dr. Hubert Vesper, vedoucí laboratoře CDC Protein Biomarker, která provádí sledování měření testosteronu
- Dr. Robert Vigersky, endo v Národním vojenském zdravotním středisku Waltera Reeda; představující Endokrinní společnost
- Od chvíle, kdy se skupina shromáždila na začátku tohoto roku, Klonoff říká, že o těchto otázkách diskutuje poměrně málo - výměnou stovek e-mailů, navigací 40+ telefonních hovorů mezi členy řídícího výboru a 12 telekonferencemi od jara. Zúčastnili se také jednou osobně v červenci za zavřenými dveřmi, aby diskutovali podrobněji o procesu a jak se s programem posunou vpřed.
Dne 6. listopadu se DTS zahájí každoroční schůzku na podzim a 5. listopadu se bude konat dnešní schůzka zaměřená na prezentaci tohoto programu přesnosti monitorování hladiny glukózy na plátce (zdravotní pojišťovny). Nákupu platitelů je obrovské téma, o kterém je třeba mluvit více, říká Klonoff.
Schůzka z 5. listopadu bude klást zvláštní důraz na odpovědnost, protože to je něco, co DTS Surveillance Program může přímo využít k tomu, aby plátci podpořili program. Stejně jako v případě: nepřesných metrů může vést k vyšším nákladům na zdravotní péči a nemocnici a plátci mají velký zájem o šetření finančních prostředků, takže toto téma sledování přesnosti by mělo být přitažlivé, dodává Klonoff."Pokud plátce sdělí (člověku s diabetem) špatně výkonný měřidlo a ví to, pak je zodpovědný," řekl Klonoff. "V současné době se každý plátce domnívá, že každý produkt schválený FDA pracuje a není Nejedná se o problém, ale plátci to většinou nevědí, takže nás zajímá jejich reakce. "
V listopadu plánujeme předložit zprávu o schůzi DTS, ale před tím bude přesnost monitorování glukózy v centru pozornosti v jiné události, k níž dochází v DC - jedna v držení Americké asociace klinických endokrinologů, která věnuje spoustu diskuzní doby této problematice pozdě.Jsme také potěšeni, že jsme se na tomto setkání zúčastnili obhájci pacientů, jako jsou Kelly Close a Bennet Dunlap, a těšíme se na brzkou aktualizaci.
Odmítnutí odpovědnosti
: Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde. Odmítnutí odpovědnostiTento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.
Testování, Testování: nový systém odměn diabetes
Doma A1C Testování vs. laboratorní testování
Diabetes typu 1 porovnává domácí testování A1C vs. laboratorní testování, A1C ". Jsou domácí testy A1C přesné jako laboratorní test?
Doma A1C Testování vs. laboratorní testování
Diabetik typu 1 porovnává domácí testování A1C vs. laboratorní testování, A1C ". Jsou domácí testy A1C přesné jako laboratorní test?