2016 Americká diabetická asociace: Science News

Whew - právě se vracíme z gi-normálních ročníků ADA Scientific Sessions, které se konaly v New Orleans v letošním roce. A stejně jako vy všichni, s velkým zájmem sledujeme všechna hlavní mediální pokrytí. Je zřejmé, že lidé, kteří s diabetem samotným nežijí, budou mít různé názory na titulky.

Každoročně American Diabetes Association sám vymezuje seznam toho, co považuje za nejvíce novinářskou lavinu nových prezentovaných vědeckých studií. Odtamtud vždy chceme předvést vlastní výběry.

Takže od zasedání ADA v roce 2016 je zde několik studií, které nám ukázaly:

Tip 1) pokud potřebujete obnovit celý žargon klinického studia, podívejte se na naše vlastní "Váš Primer pro výzkum diabetu" zde.

Tip 2): Ujistěte se, že jste si přečetli úplně dolní část tohoto příspěvku, kde jsou vysvětleny nejnovější studie CGM a uzavřené smyčky společnosti Dexcom a Medtronic.

Plus poznámka redaktora: ADA byla vždy pichlavá o účastnících fotografování prezentací snímků nebo dokonce plakátů, přestože tento materiál byl zobrazen pro 16 000 účastníků. Tímto upozorňujeme, že jsme získali výslovné svolení od každého projektanta před přijetím nebo sdílením všech fotografií.

Uvědomování hypoglykemie

Intervence! - výzkumníci z Amsterodamu provedli v osmi nizozemských klinikách "krátkodobou a částečně webovou psychoterapeutickou intervenci pro dospělé pacienty s typem 1 a pacienty léčenými inzulínem typu 2." Základní otázkou bylo, že může být dlouhodobě zabráněno nevědomí hypoglykémie a léčit se s ní, aby pomohla pacientům znovu objevit příznaky hrozícího nebezpečí? Zjistili, že po účasti na jejich "psychoeducační intervenci" nazvaném HypoAware, účastníci zaznamenali o 35% méně epizod těžké hypoglykemie než pacienti s obvyklou péčí a absolventi HypoAware také významně zlepšili informovanost o hypoglykémii. Zní to jako velmi cool program, který doufám, že se brzy dostanou do států!

Diabetické alergické psy - Už dávno potřebujeme pevné údaje, abychom ukázali účinnost psů s alergií na diabetes při detekci hypoglykemie. Tato studie z Portlandu, NE, skutečně srovnávala výkonnost těchto vyškolených psů ve srovnání s použitím měřiče prstů nebo Dexcom CGM. Zatímco studie zahrnovala pouze 8 jedinců (s obrovským věkovým rozsahem od 4-48 let), psy se dělaly docela dobře. Poskytly včasné varování (během 10 minut před 30 minutami po vzniku hypoglykemie) u 36% (citlivosti) všech hypoglykemických příhod (N = 45). Výzkumníci poznamenávají, že "v případech, kdy jak varovný pes, tak zaslepený CGM dosáhli limitu hypoglykémie (N = 30), CGM by před psem upozorňoval na 73% událostí (medián 22 minutových rozdílů).Toto je první kontrolovaná studie, která hodnotí spolehlivost vyškolených psů, aby upozornili na hypoglykemii v reálných podmínkách. "Dobré chlapci!

Možnosti inzulínu

Nedělní sezení nazvané" Za bazální inzulínem v léčbě cukrovky typu 2 Možnosti "zahrnovaly zhruba půl tuctu studií zaměřených na bezpečnost a účinnost nových inzulínů a léků s inzulínem Kombinace:

• Studie z Dánska a Argentiny zjistila, že pacienti s T2 léčeni přípravkem IDegLira (jednou denně , jednorázová kombinace inzulínu degludec a liraglutidu) mají větší šanci na dosažení glykemických cílů bez hypoglykemie a přírůstku hmotnosti než u samotného insulinu Glargine.
• Použití jednou týdně Dulaglutide také ukázalo zlepšení hladin A1c a ztrátu hmotnosti u pacientů s T2 v Evropě

• 

  Trial LixiLan-L prováděný ve více mezinárodních centrech hodnotil tento lék proti inzulínu pouze u pacientů s T2 LixiLan je "kombinace pevného poměru" inzulínu glargin e (Gla100) a lixisenatidu GLP-1, který je ve vývoji. Studie srovnávala bezpečnost a účinnost přípravku LixiLan s Gla100 po dobu 30 týdnů a zjistila, že přípravek LixiLan vykazuje vynikající kontrolu glykemie s příznivým účinkem na tělesnou hmotnost, žádné další riziko hypoglykemie a nízkou míru nežádoucích účinků, jako je nevolnost a zvracení.
• Dvakrát zaslepená studie zkoumala účinnost rychle účinkujícího inzulínu aspartu (rychlejší aspart) oproti inzulínu aspartu (IAsp) u dospělých s nekontrolovaným T2 na bazální inzulín a perorální léky na diabetes … a překvapení! Rychle působící aspart se lépe kontroloval glukózou, a to i bez zvýšení celkové hypoglykémie.
• Kromě dvou hodně očekávaných studií o použití inhibitorů SGLT-2 vedle inzulínu: jedna studie z Japonska se na něj podívala SGLT-2 s inzulínem a zjistila, že zlepšuje výsledky pacientů bez zvýšení hypoglykémie a byla dobře tolerována u několika nežádoucí účinky a dokonce i nízké příznaky UTI. Druhá studie z Koreje porovnávala inhibitory SGLT-2 a inhibitory DPP-4, které byly přidány k inzulínové terapii a zjistila, že první z nich dosáhla lepší glykemické kontroly a větší redukce hmotnosti než inhibitory DPP-4 bez zvýšení rizika hypoglykémie. Jdi, pee drogy!

Inhalační inzulín - Nemůžeme přehlédnout Afrenzu MannKind Corp, která čelila skepse kritiků a spoustu humbuků mezi investičními komunitami. Zatímco budoucnost zůstává neznáma o tom, jak se Afrezza bude lišit, data z pozdějších představení plakátů (zde a zde) u společnosti ADA ukazují, že tato inhalovaná volba má 25-35 minut rychlejší účinky než inzulín lispro (alias Humalog). Také jsme byli nadšeni, že ve zprávě vidíme zprávu, že MannKind a JDRF jsou partnery studie Afrezzy u pediatrické populace! Plánujeme sdílet více informací o Afrezze později tento týden.

Jídlo

Viděli jsme tolik různých vědeckých prezentací zaměřených na jídlo, které způsobily, že naše žaludky se rozrušily, když jsme potloukali plakátové sály. Vážně, prostě zkuste hledat "potravu" v databázi abstraktů ADA … ale z nich všechno, které se upoutalo především našeho oka, se soustředilo na trend s nízkým obsahem karbidu:

Diety s nízkým obsahem karbidu a glukagonem - toto studie překvapivě zjistila, že diety s nízkým obsahem karbohydrátů snižují účinek glukagonu na zotavení během mírné hypoglykémie u pacientů s T1.Divný, že? Údaje ukázaly, že zejména u těch, kteří konzumují dietu méně než 50 gramů karbidu denně (ve srovnání s vyšší stravou o hmotnosti 150 g + carb), se může vyskytnout i "poškozený účinek glukagonu na mírnou hypoglykemii". Tento počáteční výzkum zahrnoval v průběhu týdne pouze deset lidí, takže plán, který bude pokračovat, bude zahrnovat více pacientů a rozšiřovat časovou osu, aby zjistili, co se stane po delší době konzumace nízkoribických látek. Zvědaví se, zvláště když se dostaneme do arény technologií s uzavřenou smyčkou, která může využít vestavěný glukagon k podpoře BG.

Mládež a diabetes

V letošním roce bylo mnoho lidí s diabetem postiženo spoustou věcí.

Prevence DKA u dospívajících s T1D - studie z Portlandu se zabývala zastavením mnoha případů DKA, které lze předejít, mezi mládeží s T1D. Vyhodnotili program nazvaný Nové intervence v dětské zdravotní péči (NICH), vyvinutý pro řešení sociálních determinant zdravotního stavu u mládeže s T1D, kteří se setkávají s opakovanými hospitalizací, které lékaři považují za vyloučené. Tento zásah zahrnuje školení o dovednostech v rodině, integraci a koordinaci péče a řízení případů. Čtyřicet pět mladých bylo zapsáno do zdravotního střediska blízko domova.
Výsledky ukázaly, že program byl "významně spojen s redukcí HbA1c a dny strávenými v nemocnici kvůli DKA, s trendovým vztahem ke snížení ročních nákladů na péči o diabetes". Shrnutí? "NICH … slibuje zlepšení péče, zlepšení zdraví a snížení nákladů."

- studie "Hledání pro diabetes v mládí" shromáždila data z 1 746 mladých lidí s T1D a 272 s diagnostikovaným T2D mladším 20 let s průměrnou délkou trvání 7 let. 9 let a výskyt komplikací včetně onemocnění ledvin, retinopatie, periferní neuropatie a abnormalit srdeční frekvence. Bylo zjištěno, že všechny komplikace s výjimkou kardiovaskulárních onemocnění byly častější u mládeže T2D vs. T1D, přičemž menšinová mládež měla vyšší míru než jejich kavkazská protějšky. Výzkumníci poznamenávají: "Tyto výsledky zdůrazňují značnou zátěž časných komplikací u mladých lidí s krátkodobou cukrovkou, zejména mezi T2D a menšinovou mládeží."

Snížená funkce mozku u mládeže s T2D

- výzkumníci v Ohiu a Tennessee zjistili, že mládež s T2 má změny ve struktuře mozku a skóre chudších kognitivních funkcí ve srovnání s jejich vrstevníky. Zkoumali rozdíly v celkovém a regionálním objemu mozkové šedé hmoty u 20 mládeže s T2 a zjistili, že děti T2 měly ve srovnání s kontrolní skupinou: snížil celkový objem šedé hmoty; deset oblastí (v časovém laloku, okcipitálním laloku, parietálním laloku, cingulárním gyru a bazálním ganglii) s výrazně menším objemem šedé hmoty než kontrolní; a pět oblastí (v čelním laloku a bazálním ganglii) s výrazně větší objem šedé hmoty než kontrolní. Wow, to zní špatně! Ale vědci dodávají: "Zda se tyto poznatky vysvětlují chudší kognitivní skóre pozorované předtím, je třeba určit."

Dalším špatným zprávám pro mladé lidi s diabetem na stresu:

Vliv událostí majoritního života

- Není žádným tajemstvím, narušuje každodenní život, ovlivňuje adherenci k léčbě T1D, sebevědomí, osobním vztahům a kvalitě života. Tato studie z Bostonu hodnotila četnost a typ těchto životních událostí v "současném vzorku dospívajících s T1D" a dopad na kontrola glykemie, adherence k léčbě dospívajících a rodičů, sebehodnocení diabetu, rodinná interakce a celková kvalita života Rodiče 184 dospívajících s T1D dokončili svůj kontrolní seznam životních událostí a nejčastěji uváděnými událostmi byla hospitalizace člena rodiny , získání špatné zprávy, vážné argumenty mezi rodiči, vážné nemoci nebo zranění v rodinném příslušníkovi, navštěvování nové školy a rodinné finanční problémy.Ve přirozeně, čím více těchto stresujících událostí bylo hlášeno, tím horší je D-adherence: Další významné životní události jsou významné nijak neovlivnily zdravotní a psychosociální výsledky u dospívajících s T1D. "Yup! Vědci proto dospěli k závěru, že "screening hlavních životních událostí v lékařských zařízeních může identifikovat mladistvé, kteří jsou vystaveni riziku špatných výsledků a suboptimální kontroly diabetu, což umožňuje včasnou intervenci."

Malé děti a stres

- Věděli jste, že stres je skutečně považován za možný předchůdce autoimunitního onemocnění a diabetu 1. typu? Determinanty životního prostředí diabetu v mladých (TEDDY) studie je 8676 geneticky ohrožených dětí od 3 měsíců do 15 let pro vývoj IA a T1D. Údaje o životním stresu jsou shromažďovány rodičovskou zprávou každé 3 měsíce až do věku 4 let a dvakrát po sobě. V této studii s malými dětmi se vědci zaměřují na rozlišování mezi životními událostmi, které negativně ovlivňují rodiče ze skutečností, které negativně ovlivňují dítě. Chcete-li udělat dlouhý příběh o příběhu, vědci dospěli k závěru, že kumulativní životní napětí dítěte je skutečně rizikovým faktorem pro autoimunitu, a tudíž i T1D. Menšiny a cukrovka

V sobotu ráno bylo skutečně celé zasedání nazvané "Race / Ethnic Differences Matter". Možná to neznamená počítač, ale zdá se, že rasa má rozdíl, pokud jde o rezistenci na inzulín a další účinky velkého kardiovaskulárního onemocnění (CVD)

- tato studie používala údaje z Národního zdravotního rozhovoru z let 1997 až 2009 , se sledováním úmrtnosti do konce roku 2011, s cílem odhadnout současné snížení kardiovaskulárních onemocnění, srdečních onemocnění a mortality způsobené onemocněním diabetes mellitus. Zdá se, že pokles úmrtnosti CVD se mezi muži a ženami nijak nelišil, ale mezi černými a bílými. Tato dobrá zpráva je, že u dospělých s diabetem dochází za posledních deset let mnohem méně úmrtí souvisejících s CVD a také se snižuje nerovnost v souvislosti s rasou. "Nicméně nedostatek snížení počtu úmrtí způsobených CVD u dospělých ve středním věku (věk 55-64 let) zůstává obavou, která vyžaduje další vyšetření, "uvedli výzkumní pracovníci.

Diabetes T2 u asijských Američanů - Asiaté nyní společně představují asi 5% obyvatelstva USA. Tato studie analyzovala data ze systému sledování rizikového faktoru chování na období 2013-2014, aby zjistila prevalenci diagnostikovaného diabetu a rizikových faktorů u této populace a zjistila, že v porovnání s bílými skupinami mnoho asijských podskupin snížilo výskyt diabetu a rizikových faktorů s výjimkou japonštiny a čínské, kde statistiky byly podobné bílým. "Mezi asijskými Indiány a filipínskými ve věku ≥ 65 let byla prevalence cukrovky, která byla upravena multivariačními dávkami, přibližně 40%, což naznačuje heterogenitu v asijské populaci, pokud jde o rizikové faktory pro diabetes 2. typu a prevalenci "

Rozdíly v dodržování léků a A1C - Tato studie zkoumala, zda poskytování bezplatné péče" uzavírá mezeru "na výsledcích mezi bílými a menšinami. Obecně platí, že lidé z etnických menšin v USA s diabetem T2 snižují perzistenci léků a horší kontrolu glykemie. "Přínos socio-ekonomických faktorů a zdravotních bariér je nejasný," poznamenávají výzkumníci. Jejich údaje ukazují, že existují značné etnické rozdíly, a to nezávisle na socioekonomickém postavení, a to i v systému, který poskytuje bezplatnou péči. "Výzkum je potřebný k pochopení proč a rozvíjení zásahů k jeho nápravě."

Otázky týkající se peněz a přístupu To samozřejmě je velmi včasné a obrovská záležitost! Bude to rychlejší, ale to je věc, která nám dala náš radar:

Odhadování progresivních nákladů na diabetes

- Údaje o trajektorii nákladů na zdravotní péči nejsou dostatečně založeny na populaci. osoba se pohybuje od nediabetického až po diabetický stav. Přesto jsou tyto údaje zásadní pro odhad ekonomických přínosů preventivního úsilí, mimo jiné. S použitím datové sady MarketScan 2001-2013 výzkumníci v Atlantě porovnávali výdaje na zdravotní péči mezi skupinou s diabetem 9 let před diagnózou a po diagnóze se shodnou kohortou bez cukrovky. Zjistili, že výdaje na obyvatele pro obě skupiny se každoročně zvýšily o 382 dolarů a 177 dolarů. Je zajímavé, že skupina s diabetem měla o 34% vyšší výdajovou dávku než kontrolní kohortu, a to dokonce ještě 9 let před diagnózou (!). "Tento nadměrný výdaj se zvýšil s časem a délkou trvání diabetu, přičemž největší rozdíl (6, 845 dolarů) první rok diagnostiky diabetes. " Takže to vypadá, že prevence T2 činí dobrou ekonomickou bariérou tím, že je správná věc.

Vliv vysokohodnotových pojištění - na akutní diabetické komplikace. Další studie hodnotí vysoce vyčleněné zdravotní plány (HDHP), jejichž výskyt je již 46% a "se chystá explodovat". Studovali národní vzorek 12, 084 HDHP členů s diabetem ve věku 12-64 let, ≤ $ 500), po němž následoval po 2 letech v HDHP (≥ 1000 dolarů) po přepnutí zaměstnavatelem. Výsledky zahrnovaly čas na první akutní diabetickou komplikaci a celkové náklady na tuto první epizodu.Výsledek je, že HDHP členové s diabetem, zvláště nemocní s vysokou morbiditou, měli "velmi vysokou míru zpoždění při návštěvách s akutními komplikacemi a zvýšení nákladů na komplikaci". Že jo!

Psychosociální a behaviorální věc Sociální mediální dopady

- Plakát předložený výzkumníkem Arizonské státní univerzity, který se zabýval, se podrobně zaměřil na náš svět on-line diabetu (aka DOC), včetně aktivity na fórech jako Diabetes Daily, TuDiabetes , DiabetesSisters, HealingWell. com a webové stránky ADA. Závěry: Ti, kteří jsou aktivní na sociálních médiích, mají tendenci hledat a nabízet informace ostatním, aby ovlivnili zdraví, a tito lidé mají tendenci projevovat větší "dodržování" chování řízení diabetu. Zdá se nám, že to samozřejmě není pro nás samozřejmostí, ale je hezké, aby to bylo kvantifikováno!

Diabetes Stigma - Viděli jsme hrst vědeckých plakátů, které tuto problematiku zdůrazňují, a to buď přímo, nebo nepřímo, jako součást dalšího zaměření. Jeden z výzkumných pracovníků z Tokyka se zabýval otázkou stigmatizace, a zjistil, že mezi 209 studovanými pacienty se u těch, kteří zažili negativní stigma, projevila nižší úroveň aktivního chování při péči o sebe. Výzkum není specifický, jak řešit tento problém, ale naznačuje, že zásahy zaměřené na sebeúctu a sebeúčinnost by mohly potenciálně zlepšit postoje a tím i řízení D.

Stigma byla také velkým tématem události Team Novo Nordisk, kterou jsme navštívili během ADA, což zdůraznilo výzkum dr. Jessice Brownové z australského Centra pro behaviorální výzkum v oblasti cukrovky, který vyvíjí a schvaluje nástroj průzkumu stigmatického hodnocení diabetu pro jak T1, tak T2. Opět je již dlouho známo, že stigma ovlivňuje to, jak jsme se o PWD starali o sebe, ale nyní je skvělé vidět, že je to potvrzeno ve výzkumu, který lze použít k vytvoření intervencí a dokonce ik změnám politiky. Spánek a A1C?

Ano, podle toho, co jsme odložili, je rozdíl v našem řízení D, a dokonce i v tom, jak se ukázaly naše A1C. Tato data ukazují, že nejlepších A1C u 7% nebo méně přišlo mezi PWD ty, kteří uvízli 7-10 hodin spánku, ačkoli zajímavě ty PWDs dostat jen pár hodin méně spánek dosáhl v průměru 7,3% - tak to vypadá další hodinu nebo dva rozhodně dělají rozdíl. Už jsme dnes večer spali do postele, určitě!

Znáte své A1C? Tato známá mantra "test, nehád" v kontextu prstů je nyní aplikována na A1C smarts. V první studii svého druhu mezi T1s se výzkumníci podívali na vzory znalostí A1C - co PWD mysleli, že jejich počet je v porovnání s tím, co výsledky laboratoře skutečně ukazují. Více než čtvrtina studovaných lidí nevěděla jejich nejnovější algoritmus A1C a více lidí podceňovalo, než výsledek nadhodnotilo; ti, kteří podceňují, mají chudší řízení a glykemickou kontrolu spolu s větší depresí a strachem. "V kombinaci s nižším vzděláním a využíváním čerpadel se tato skupina vnímá jako pod lepší kontrolou, než ve skutečnosti existují. Ugh.

Studie Dexcom CGM Samozřejmostí bylo také množství ústních a posterových prezentací na různých diabetologických technologiích.Z našeho velkého zájmu o hnutí #WeAreNotWaiting jsme chtěli zdůraznit nové studie CGM, které představila společnost Dexcom na letošním ročníku ADA:

Riziko používání CGM pro léčebné rozhodnutí

- Může CGM bezpečně používat při rozhodování o léčbě bez spoléhání na výsledcích měřiče prstů? Tato studie se zabývala touto otázkou ve výši 6 milionů dolarů a provedla retrospektivní analýzy s cílem posoudit přesnost a riziko použití Dexcom Mobile G5 pro rozhodnutí o léčbě založené na CGM mezi mládeží a dospělými. Zaměřili se na riziko nadměrné korekce, což bylo 2,3% pro mládež a 3,6% pro dospělé, kdy CGM četla o 20-30% vyšší než hodnota laboratorního analyzátoru YSI (Yellow Springs Instrument). "Přes rozdíly v glykemických charakteristikách mezi dospělými a mládeží bylo hodnocení rizika pro dávkování s použitím nového zařízení CGM stejně malé jako 2-4% u nadměrné korekce. "Tato studie naznačuje, že systém CGM je dostatečně přesný na dávkování inzulínu bez potřebu potvrzení SMBG as minimálním zvýšeným rizikem nadměrné korekce pacientů. "

Klinické využití výsledků CGM - Různá studie se zabývala skutečností, že uživatelé CGM nepochybně již používají tato data k rozhodování o léčbě, přestože to ještě není schváleno FDA a nebylo publikováno studie dosud hodnotily výsledky, když se CGM používá jako náhrada za BGM. Výzkumníci prozkoumali od roku 2008 11 studií výsledků CGM o hlášených změnách frekvence testu prstů. Šest studií nezaznamenalo frekvenci užívání BGM, zatímco 5 studií udávalo kvantifikované snížení. Poznamenávají také, že "data z T1DExchange demonstrují, že pacienti v celé řadě věkových skupin snižují frekvenci po začátku terapie CGM a CGM testy, které kvantifikují frekvenci SMBG, což ukazuje na zlepšení kontroly glukózy a snížení závislosti na BGM." Jejich závěr: "Zlepšení CGM technologií by mělo vyvolat větší důvěru a vyústit ve větší spoléhání na rozhodnutí založená na CGM."

Podobné odhadované výsledky A1c s pumpami a MDI - Tato studie porovnávala výsledky pacientů užívajících CGM, inzulínovou pumpu nebo několik denních injekcí. Všichni využívali systém Dexcom SHARE, který shromáždil celkem 67 milionů záznamů o hodnotách glukózy získaných během 6 měsíců od 1587 uživatelů CGM (MDI - 648, CSII - 939). Výsledky ukázaly, že průměrné výsledky A1c byly podobné, zatímco standardní odchylka glukózy byla pro MDI (!) Mírně nižší. Odhadovaná hodnota A1c ve věku 2-6 byla 8,3% pro MDI a 8,2% pro CSII, 7-12 odhadovalo 7,9% a 8,1% a 13-18 odhadovalo 7,5% a 7,8% resp. Shrnutí: "I když existují malé rozdíly v variaci glukózy, pacienti na CGM vykazovali podobnou kontrolu glukózy (A1c) s oběma terapiemi."

Údaje o pacientech z CGM v reálném čase - Tato retrospektivní analýza dat vyhodnotila dopad CGM prahové výstrahy - nízká, vysoká a rychlost změny a nastavení vybraných pacienty v jejich zařízeních CGM, včetně průměrných denních zobrazení obrazovky.Bylo 17,5 M záznamů dat a průměrná doba užívání CGM byla 78 ± 72 dní. 92% uživatelů nastavilo své volby; 77% uživatelů zvolilo nízkou pohotovost při 80 mg / dL nebo nižší; a 79% uživatelů užívalo vysoké dávkování 180 mg / dL nebo vyšší. "V průměru účastníci zkontrolovali CGM obrazovku 29 ± 18 krát denně, z nichž vyplývá, že průměrná a standardní odchylka glukózy koreluje s nejčastěji nízkou a vysokou hladinou … Když uživatelé nastaví své hladiny výstrah glukózy nižší, jejich průměr a variace glukózy CGM výrazně poklesly. " Dobré vědět!

{Také srdečné gratulace společnosti Dexcom za oslavu desetiletého výročí svého prvního komerčního produktu! K označení tohoto milníku minulý týden poslali dopis všem uživatelům, kteří nabídli dar 10 dolarů na diabetes charitu každého zákazníka. Pěkný tah, Dexcom!}

Uzavření smyčky

V neposlední řadě v naší sestavě byla velkým buzolem této konference ADA samozřejmě umělá studie pankreatu, přičemž se hodně diskutovalo o tom, jak klinické studie (několik desítek děje se po celém světě) se bude pohybovat vpřed, aby tyto systémy FDA schválily a uváděly na trh.

Nejdůležitější data z databáze Medtronic Pivotal Data

- Nejvýznamněji největší výrobce cukrovinek v CGM odhalil pivotní zkušební data o svém hybridním uzavřeném systému, který je nyní znám jako 670G. U pacientů, kteří používají tento systém v celkovém počtu 12, 389 dní během tříměsíční studie, je obrovské, že se nevrátily žádné nežádoucí účinky s hyposem nebo vysokými BG, a výhybky s PWD zůstaly v dosahu 73% času. Rovněž A1C poklesly přes 7,4% na 6,9%. Tato studie použila snímač čtvrté generace společnosti (aka Enlite 3), který bude součástí zařízení, které společnost plánuje podat s agenturou FDA brzy. Vedle pivotních údajů ze studie společnost Medtronic představila i několik dalších studií souvisejících s její prognostickou metodou glukózy.

- Je obrovské, že naši přátelé Dana Lewis a Scott Leibrand dokázali zaplatit velmi strmý poplatek za to, že na obrazovce se objevil pozdější plakát o systému #OpenAPS, který vynalezli. V současné době používá systém více než 80 uživatelů. Pro plakát více než 40 přispělo data po dobu šesti měsíců, což činilo celkem 80 000 hodin zkušeností s uzavřenou smyčkou. Samozřejmě hlášené výsledky prokázaly neuvěřitelné zlepšení, protože A1C poklesly ze 7,1% na 6,2% (!) A čas v rozmezí 58% až 81%, ke zlepšení kvality spánku (viz výše zmíněná studie o spánku). Je velmi vzrušující vidět tento výzkum sdílený se zavedenou lékařskou komunitou, doufám, že je přesvědčíme, že tato open-source technologie jsou vědecky platnou vlnou budoucnosti. (Zde můžete také přečíst více o OpenAPS.)

Jsme opravdu chceme AP? - Samozřejmě, se všemi těmito mluveními o uzavřené smyčce se tato studie zabývá velkou otázkou, zda PWD skutečně chtějí tuto technologii. Údaje z průzkumu o 101 osobách zjistily, že 67% lidí chtělo AP, zatímco 27% má pochybnosti a 6% odmítá myšlenku.Docela "touha křivka" pro nějaký nový-fangled produkt jakéhokoli druhu, my se chystáme hádat.

Více o # 2016ADA z technologie a produktové strany, které přijde později tento týden …

Odmítnutí odpovědnosti : Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde.

Odmítnutí odpovědnosti

Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.