Dr. Barry Ginsberg: Ikona Diabetes vysvětluje ... Vše

Dobře OK, možná ne všechno , ale bylo to docela inspirativní rozhovor s endo, pro orientační bod DCCT (Diabetes Control and Complications Trial)!

Dr. Barry Ginsberg je mezinárodně uznávaný jako "ikonická postava" v oblasti monitorování diabetu, glukózy v krvi

a implantabilních senzorů. Publikoval více než 100 článků v recenzovaných časopisech a získal granty na výzkum ve výši více než 5 milionů dolarů. Nedávno odešel z funkce jako viceprezident pro celosvětové lékařské záležitosti v BD Medical's Diabetes Care. A pro nás byl velmi šťastný, byl minulý týden velice štědrý, aby sdílel část své nahromaděné moudrosti s naší komunitou prostřednictvím DiabetesMine. com . Je to tak osvěžující dole na Zemi - stačí si to přečíst!

DM) V průběhu let jste zaznamenali mnoho změn v péči o diabetes. Co si myslíte, že právě teď je nejdůležitějším novým vývojem? A proč?

BG) Největší změnou je uznání, že diabetes je důležitý. Mezi lékaři je nová realizace … že injekce jsou důležité. Obvykle ohrožují pacienty jehlou.

Spolu s tím přichází epidemie nových léků. V současné době existuje asi 400 nových léků na léčbu diabetu, většinou pro léčbu typu 2, včetně některých zcela nových kategorií.

DM) A co vývoj systému uzavřené smyčky?

BG) Pro typ 1 to je velmi vzrušující, ano. Pohybujeme směrem k umělému pankreatu, i když mnohem pomaleji, než si lidé myslí. Máme CGM (kontinuální monitorování hladiny glukózy), ale dosud nebylo dostatečně přesné, aby fungovalo dobře jako součást umělého pankreatu.

Pankreas také snižuje hladinu cukru v krvi, ale nezvyšuje. Zdravé tělo má čtyři různé systémy pro zvýšení hladiny glukózy v krvi: glukagon (který sotva pracuje u lidí s diabetem), adrenalin (který přestane pracovat, když jste hypoglykemický nevědomý), růstový hormon a kortizon. Poslední dva pracují pomaleji, po mnoho hodin.

Když sejete nebo cvičíte, zdravý slinivka dostane oddělený signál od hormonů vytvořených střevem, že to děláte. S náhradním systémem budete stále muset

říct , když jedíte nebo cvičíte. Důvodem je, že lidé předpokládají, že umělý pankreas prostě "postará o jejich diabetes." Dosud žádný umělý orgán nefunguje lépe než tělo.

DM) Uvádíte, že nedostatky v přesnosti jsou největší nedostatečností dnešních domácích BG monitorů. Co mohou pacienti udělat, aby vyrovnali tento problém?

BG) Dovolte mi začít s tím, co je skvělé u dnešních metrů: vyžadují jen velmi malou krevní vzorek, jsou dostatečně přesné a jsou velmi rychlé. Výrazem "přesně přesný" mám na mysli pouze 6 až 8% nepřesností u konvenčních měřičů, v porovnání s průměrem 2-3% nepřesností v laboratoři. Systémy CGM mají v současné době průměrnou nepřesnost 12-14%. Pacienti obecně nechápou, že všechno obsahuje nějakou nepřesnost. Všechny metry jsou do určité míry nepřesné.

Při pichání a čekání je celý proces stále nepříjemný a občas máte obarvení oblečení. Ale vy byste se skutečně překvapilo, kolik lidí stále používá velké, ošklivé lancety a stěžuje si na to, jak to bolí.

Mytí rukou je velmi důležité, protože typ 1 činí rozhodnutí o dávkování inzulínu na základě tohoto čísla. Měl jsem na mě kdysi křičel, protože měřidlo na naší klinice jí ukázalo 300 let a ani není diabetická. Ukáže, že právě jedla banán a stále měla zbytky na prstech.

Rád bych řekl, že monitorování hladiny glukózy v krvi je jako pečení. Pokud je trouba na nesprávné teplotě, koláč se nevyrovná dobře.

DM) Nedávno jste se stali členy rady lékařských poradců společnosti AgaMatrix, společnosti za novou zkušební technologií WaveSense BG. Můžete vysvětlit v laikových podmínkách, proč věříte, že tato technologie je lepší?

BG) Představte si, že se snažíte analyzovat celou velkou krabici kuliček s různými rozměry. Chcete vědět, kolik je napříč ½ palce, a proto použijete síto k odfiltrování kuliček o pol palcích. Ale stále nevíte, kolik je ¼ palce naproti jiným velikostem. To je něco jako pravidelné sledování BG: snímač pracuje s konstantním napětím, takže filtruje pouze jednu součástku a ignoruje vše ostatní.

Ale WaveSense používá více sít a proto získá přesnější zachycení informací. Měří při různých napětích, takže můžete přesně zjistit, jaké procento krve jsou červené krvinky, ty, které nemají inzulín - a největší jedinou příčinu chyb v dnešní monitorování BG.

DM) Nejste sami diabetici. Ale měli jste spoustu zkušeností s testováním vlastní glukózy v krvi?

BG) Jednou na dvouhodinové jízdě letadlem jsem musel prověřit 50krát, abych zjistil, jak se mění. Také jsem jednou řekl svým studentům, že to bylo tak snadné, že bych to dokázala s očima. Krčil jsem na krku na košili, kalhotách a ponožkách - ale ne na testovacích proužcích {chuckles}.

DM) A co variabilita glykemie? Vaše studie naznačují, že je to potenciálně důležitější než jen výsledek A1c v dosahu?

BG) Upřímně nevím, co z toho dělat. Data DCCT říkají, že to není důležité. Ale nejsem si jistá, jak přesné to je, protože vzorky krve v této studii nebyly převzaty z měřidel, takže neměly datum a časovou razítku. Neměli jsme možnost vědět, kdy byly vzorky odebrány.

Nová studie zveřejněná v lednu v JAMA ukazuje, že vysoká glykemická variabilita je spojena s nárůstem některých faktorů, které mohou zvyšovat komplikace - ale data nejsou tvrdá a rychlá.

Takže jestli dnes jdete jen na tvrdé důkazy, odpověď je ne. Ale myslím, že je důležité minimalizovat glykemickou variabilitu. Čím vyšší je vaše cokoliv, tím těžší je ovládat. Pokud přijedete se mnou s A1c z 12, první věc, kterou musíte udělat, je omezit svou variabilitu, takže namísto rozsahu od 100-500 se pohybujete pouze mezi 150-300. Pak můžeme pracovat na přesunutí celé křivky dolů.

DM) Co byste dnes říkali novým pacientům, kteří začínají užívat inzulín? Jsou skutečně nutné nové funkce čerpadla, aby se předešlo komplikacím?

BG) Myslím, že všichni pacienti by měli být na intenzivní terapii, včetně typu 2. Intenzivní terapie je způsob, jak jít, protože je mnohem snazší zjistit, co se děje: každé jídlo odpovídá hodnotě BG; snídaně odpovídá vašemu obědu a tak dále.

Strach z injekce je ve skutečnosti méně než čtvrtina důvodů, proč jsou lidé odolní vůči užívání inzulínu. Většinou si myslí, že je příliš obtížné ovládat, nebo znamení "konce".

Všichni víme, že s touto těžkou částí diabetu žije - psychologická část. Skutečné podávání inzulínu není těžkou součástí. Podívejte se na Byettu. Je to injekce, ale stále je velmi oblíbená kvůli úbytku hmotnosti.

Pokud jde o inzulínové pumpy, je těžké důsledně ukázat, že elegantní funkce mají rozdíl v celkovém řízení. Určitě ulehčí život. Z tohoto pohledu jsou věci jako "Bolus Wizard" velmi důležité.

DM) Jaká je nejdůležitější věc, kterou byste chtěli vidět u každého pacienta s diabetem?

Přijďte si uvědomit, že mohou přebírat a kontrolovat svůj diabetes.

A také hledat nejlepší lékařskou péči, kterou mohou. Najděte někoho, s kým dobře pracujete, protože je to partnerství.

Zdá se, že většina pacientů typu 1 má interní místo kontroly diabetu a mnoho typů 2 má externí místo kontroly, což znamená, že nechávají svého lékaře nebo pedagoga vést.

V nedávné studii jsme rozhovory s asi 200 pacienty nově naší praxí. Zjistili jsme, že lidé s vnitřním kontrolním postupem dobře udělali lékaři, kteří měli "poradní" versus "velící" roli a naopak.

V každém případě byste měli hledat partnerství, které pro vás pracuje.

Děkuji, doktore Barry. To jsou moudré slova veterináře péče o cukrovku.

Odmítnutí odpovědnosti

: Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde. Odmítnutí odpovědnosti

Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.