Велнес-фитнес. Абсолютное первенство | Wellness overall | Самсон 45
Obsah:
Naše periodické seriály Deep Dive pokračují dnes s hledáním
Jaké jsou praktické účinky na osoby s diabetem? S pomocí sloupce a korespondenta jsme se potápěli, Wil Dubois, který je sám typem 1, který pracuje jako klinický diabetes specialist v Novém Mexiku.
Na elektronických zdravotních záznamů (EHR) v péči o diabetiky
Mám zkušenosti na frontě EHR.
Klinika, ve které pracuji, byla jednou z prvních ve státě Nové Mexiko, aby přijala takový systém, takže jsem pracoval (bojoval?) S jedním po celá léta. Udělali jsme pád před federálními penězi a později jsme neměli nárok na žádnou pomoc, zatímco mnozí, kteří následovali, dostali zdarma oběd. Ne, že jsme o tom horký.
Je zřejmé, že my jako společnost přesouváme vše od tradičních papírových záznamů do elektronického formátu. EHR však mají být víc než ukládání dat, jsou to nástroje, které "zefektivnit a automatizovat klinický pracovní postup" a zajistit bezpečnost před lékařskými chybami Nejčastěji se jedná o: lepší koordinaci péče mezi poskytovateli primární péče a specialisty, lepší uplatňování norem a lepší bezpečnost díky automatizované křížové kontrole léků a klinických podpůrných nástrojů. Některé další dobroty zahrnují možnost vzdálené péče (představit verzi Star Treku o dobrém domácím hovoru v zemi), ekonomické úspory díky vyšší efektivitě a snazší přístup pacienta k datům.
Otevřením grafu, který vám poskytne přístup k údajům, které jsou pravděpodobně vaše, je revoluce druhů. CMS nazývá to "dalším krokem v pokračujícím pokroku v oblasti zdravotní péče" a předpovídá, že změní vztah mezi pacienty a poskytovateli, čímž se pacienti stanou plnoprávnými partnery ve své vlastní zdravotní péči.
Bariéry v cestě k "elektronickému provozu"
Pohyb z papíru na PC byl bolestně pomalou transformací v zdravotnickém zařízení Spojených Států. Dokončila to vaše ordinace doktora? Stýká se ve vaší přítomnosti o frustrujícím novém elektronickém systému, který jsou nuceni používat? Slyšeli jsme mnoho takových příběhů.
A dejme tomu, že to má málo společného s posunem moci ve vztahu mezi lékařem a pacientem - což je většina poskytovatelů i tak rychle přijímána.
Překážkami s EHR byly peníze a čas. "Chystání elektroniky" znělo jako nákladný závazek každému od velkých administrátorů nemocnic až po praktiky jednoho člověka na hlavní ulici. Navíc se učení a integrace něčeho takového, složitého a odlišného vypadalo skličující, časově.
Tak konečně federální vláda vstoupila na pomoc. S mrkví. A hůl.
Společnost Carrot
z roku 2009 o zdravotnických informačních technologiích pro ekonomické a klinické zdraví (HITECH) vytvořila stimulační platby prostřednictvím Medicare a Medicaid pro lékařské praktiky, které přijaly systémy EHR. Kolik peněz? Federace vyčlenila 35 miliard dolarů. Ano, to byla miliarda-s-B, z čehož už bylo vynaloženo více než dvacet osm miliard. Zní to jako lodní náklad, ale ve federálním měřítku je to opravdu tolik?
Je to zhruba stejná částka, kterou my jako země každoročně utrácíme v ekonomické pomoci na zbytek planety, vlasy více, než jsme trávili každoročně v oblasti sociálního zabezpečení a nezaměstnanosti a dvakrát to, co stojí NASA. Samozřejmě, to nejsou opravdu spravedlivé srovnání, protože peníze HITECH nejsou šekem, který je třeba zapsat do jednoho roku.
Podíváme-li se na to jinde, populace Spojených států je něco kolem 323 milionů dolarů, takže HITECH stojí nás 108 dolarů za každého muže, ženu a dítě v zemi. Tímto způsobem nevypadá tolik peněz, aby bylo možné investovat do transformace celého systému zdravotní péče - vyvedení z temného věku svíček, velumů a pera do moderního elektronického věku.
Ale když vláda v podstatě podplatila doklady, aby přijala moderní věk, stanovila také trest za to, že nepřijal úplatek. Od letošního roku, pokud jste zdravotnickým poskytovatelem, který nepoužívá EHR, bude vás to stát. Doslova. Vaše faktury CMS, které platí Medicare a Medicaid, budou zakotveny. A za každý rok, který projde, se trest stoupá.
A ve skutečnosti stačí mít systém EHR nestačí. Musíte ji použít a používat ji dobře. Nebo alespoň používat efektivně, smysluplným způsobem.
Ano, společnost HITECH nám také přinesla smysluplné použití, jednoduchý koncept, který by se změnil v bolestný certifikační proces, který měl neúmyslný důsledek ztráty produktivity, snížené příjmy pro poskytovatele a praktiky a dokonce i předčasné odchody do důchodu a velkoobchodní bednění některých praktik.
Trouble in Paradise
Stejně jako my s našimi diabetes technologií, jeden z největších problémů při stěhování do skutečného světa EHR je nedostatek interoperability mezi různými systémy a segmenty lékařského světa.A opět, stejně jako ve světě D, kdo vytváří softwarové systémy, zdá se, že má jen velmi málo pochopení potřeb koncových uživatelů. Náklady byly také problémem, nejen s přijetím (jak je dotováno), ale s průběžnou údržbou a modernizací.
A nezapomínejte si na to, že jste slyšeli vyšší efektivitu? UC Davisova studie zjistila, že namísto zvýšení se produktivita lékaře skutečně snížila až o třetinu při přechodu na elektronické systémy, přinejmenším v raných fázích. EHR také trvale zvyšují pracovní zátěž lékaře, neboť elektronická dokumentace má tendenci být složitější a časově náročnější. Jiní komentátoři se obávají, že nárůst e-mailových zpráv mezi poskytovateli (ve srovnání s telefonem nebo tváří v tvář) sníží kvalitu komunikace a otevře více možností chyb.
Ale možná nejhorším prvkem rychle se rozvíjející technologie je, že jediná věc, která zůstává stejná, je změna. Rychlé tempo aktualizací a změn v rozhraní EHR nechává mnoho lékařů a zdravotních sester pocit, že nikdy nemohou držet krok s mapováním i těch nejzákladnějších postupů. Nedávno po naší poslední aktualizaci mi jedna z mých sester řekl: "Přeji si, abych se ráno probudil, kdybych věděl, jak mám dělat svou práci. "
Co o diabetes?
HealthIT, portál pro Úřad pro národní koordinaci zdravotnických informačních technologií, tvrdí, že dokumenty dokáží zlepšit péči o diabetiky pomocí EHR pomocí jejich vytváření připomínek pro preventivní péči, screening a imunizace; řídit předpisy; a vytvářet "karty pacientských zpráv", které nám pomohou D-peeps "zapojit a koordinovat" naši péči.
Huh.
Znělo to pochybovat, ale ve skutečnosti to podporuje studie z Clevelandu v Ohiu. Výzkumníci zjistili, že počáteční (2011) program EHR vedl k tomu, že 51% pacientů dostalo plný standard péče o diabetes, ve srovnání s 7% pacientů s diapozitivním grafem. Neočekávaně byly léčebné výsledky pacientů sledovaných EHR lepší. Stejná studie zjistila, že čas plynul, že dav EHR také prokázal rychlejší a větší zlepšení zdraví.
Údaje o EHR lze samozřejmě použít i jako epidemiologický nástroj ke studiu trendů v diagnostice, závažnosti a dlouhodobých výsledcích. Stejně tak ve skutečnosti, že špička mosazi v Joslin Diabetes Center v Bostonu se rozhodla přepracovat svůj EHR, aby sloužil jako klinický nástroj a výzkumný nástroj.
Neočekávané chyby v praktickém jednání
Slyšení mezi zdravotními sestrami bývalo: "Pokud jste to nechápali, nebylo to hotové."Lékaři na druhou stranu pochopili, že pokud byste byli ve své grafice nejasní, bylo by mnohem těžší dostat se do soudu, pokud jste udělali chybu. EHR však nepovolují psané (nečitelné) rukopis nebo neurčité popisy.
Ale za toto riziko se objevila nová, jedinečná pro počítače: Znečištění klikne. Neoprávněný poskytovatel zdravotní péče, zaplavený pacienty a strmá křivka učení, může způsobit počítačovou chybu, která může mít negativní dopad na pacienta a pozitivní dopad na penzijní fond malého právního zástupce. Tyto typy případů se právě začínají objevovat v systému Účetního dvora a tempo růstu je úžasné a za pouhý rok se zdvojnásobí, což je míra, která by měla zvýšit náklady na pojištění neoprávněného jednání.
Růst soudních sporů kolem EHR dokonce přinutil změny v tom, jak jsou navrženy po tom, co Northshore univerzita ztratila stovky hodin pracovní doby, když byli nuceni "vytisknout obrazovku" všech lékařských záznamů, které zahrnovaly 63denní pobyt v nemocnici. Zatím se někteří odborníci obávají, že EHR, se svým pronásledováním, mohou ve skutečnosti změnit zdravotnické standardy péče a odstranit lékařskou diskrétnost, protože klepnutí na potlačování rutinního varování o péči o zdraví zaměřené na kritičtější problém by mohlo být považováno za neoprávněné jednání na soudu zákon.
Je zabezpečení méně zabezpečeno?
Jste-li počítačový zločinec, ukradené lékařské informace se prodávají za vyšší cenu než u odcizení informací o kreditní kartě. Možná až desetkrát vyšší. Je to také měkčí cíl: EHR doktora Jonese je mnohem jednodušší, než se do něj dostat, než Home Depot.
Ale ochrana před krádežím ID je jen součástí problému poskytovatelů zdravotní péče. Ochrana soukromí pacientů v rámci HIPAA je další bolest hlavy v rámci EHR, která vyžaduje komplexní šifrovací kódy, zejména pro mobilní počítače. Tyto ochrany vytvářejí každodenní bolesti hlavy pro pracovníky ve zdravotnických příkopech. Sestry a lékaři na mé klinice musí každé ráno odemknout své notebooky pomocí komplexních a neustále se měnících nonsense řetězců čísel, písmen a symbolů. Nemůžu opustit svůj stůl bez zamykání počítače. Odemknutí vyžaduje 14-ti znakový kód, který se mění každých šedesát dní. Obsahuje kapitál a malé písmena, čísla, zvláštní znaky, můj krevní typ, rodné jméno mé matky a haiku. A Bůh mi pomozte, jestli má prsty útok artritidy a já to špatně vstoupím. Můj počítač mě zabije po dobu patnácti minut.
Ano, to je technologie, která má zlepšit svou produktivitu.
Osobní pokrmy na EHR
Když jsem se vrátil do papírových dnů, kdyby mi pacientka zavolala, abych objasnila dávkování léku, musel jsem zavolat lékařské záznamy, aby někdo vytáhl graf. Samozřejmě, to předpokládalo, že graf je ve skutečnosti v kleci lékařských záznamů, spíše než pohřben mezi třemi tucty dalších na jednom z lékařských psů. Nyní můžu jednoduše vyhledat jméno pacienta v EHR a odpovědět na otázku v sekundách.
Máme také některé dramatické možnosti vyhledávání.Stále jsme byli papírenský obchod, když se Avandia dostala pod temný oblak a bylo rozhodnuto, že všechny pacienty užívající Avandii vytáhnou z medu. Museli jsme využít naše kolektivní mysli, abychom si pamatovali, kdo je na lécích, vytáhl jejich grafy a zavolal jim. Přirozeně jsme minul asi půl tuctu, což vedlo k nejméně jednomu zpoždění o šest měsíců. O několik let později, když Actos spadl pod podobný mrak, několik kliknutí myší mi dalo seznam lidí na léky.
To se ukázalo mnohem lépe, ale to ještě nebylo dokonalé. Ukazuje se, že naše zvláštní EHR nezahrnovala poly pilulku Acto-met, když jsme o tom dotazovali, kdo byl předepsán Actos. A to je jedna slabost EHR: odpadky, odpadky.
A co všechny automatizované zdravotní výstrahy? Můj systém mi ani neřekne, který z mých patchů je po lhůtě splatnosti pro A1C, dokud se nepozvedu všech 350 z nich po jednom, ale druhý den mi to vzrušilo a začalo mi posílat upozornění, že moji pacienti byly po splatnosti PAP po splatnosti. Taková je povaha počítačů
Ale pro mě nejsmutnější de-evoluce mé role je rostoucí depersonalizace návštěvy pacienta. EHR je náročná milenka. Trávím více času mluvit s mým počítačem, než mluvit s mým pacientem a potřeba smysluplné certifikace používání vyžaduje, abych charakterizoval mnoho věcí, které nemají pro moji práci přísný význam.
Přesto, na rozdíl od jiných, nechodím do důchodu. Alespoň ne nad počítači. Můj vztah k EHR se zlepšil: částečně jsem se chytřejší; částečně se software zlepšuje; a částečně nejsme sami, když je používáme. Výsledky testů přicházejí z laboratoří přímo do grafu pacienta. Můžu vidět CAT prověřování, ne že vím, na co se dívám. Vidíme poznámky od odborníků.
A nejsem jediný, kdo se dívá. Náš pacientský portál umožňuje našim pacientům sledovat výsledky laboratorních testů, záznamy a další. Vzhledem k nízkému počtu lidí, kteří dokonce mají e-mail, jsem byl skeptický ohledně této funkce (požadované jako součást naší smysluplné certifikace použití, takže naše úhrady z CMS by nebyly zkráceny). Ale mýlil jsem se. Lidé
. Lidé
mají zájem o
a jsou zapojení. Volají, kladou otázky a někdy poukazují na chyby ve svých grafech, od změněné adresy po nesprávně charakterizované diagnózy. Jak již bylo předem předpověděno, Elektronický zdravotní záznam je svým vlastním způsobem tím, že pacientům tvoří partnery ve vlastní péči. A to mi připadá jako dobrá medicína. Odmítnutí odpovědnosti : Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde. Odmítnutí odpovědnosti
Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.
