"Rouhání odstranění C-peptidu"

Allie Beatty, dříve TheDiabetesBlog nové multimediální stránky Allies Voice, kde zahájila křížovou výpravu. Problémem je látka nazývaná C-peptid, který je ve zdravém těle přítomen v tandemu s inzulínem, ale je během výrobního procesu analogů lidského inzulínu odstraněn, které musíme injektovat PWD. Allie a jiní věří, že společnost Big Pharma dělá pacienty typu 1 vážnou poruchu tím, že tuto látku odstraní a nedá nám to zpřístupnit.

Proč? Existují některé vědecké důkazy, které ukazují, že C-peptid může zlepšit neuropatii, funkci ledvin a vysoký krevní tlak u diabetiků 1. typu - a přesto výrobci inzulínu odstranili C-peptid, někteří říkají, protože to nenajdou ziskové; Diabetici typu 2 zřejmě produkují spoustu a nepotřebují více věcí, proto se prodejci neobtěžují přidávat zpět do svých produktů, aby se jejich inzulíny více obchodovaly s většími publikem.

Je důležité si uvědomit frázi "přidání zpět". Vzhledem k tomu, že proces vytváření injekčního inzulínu je skutečností, že rozdělí "prohormon" nazvaný proinsulin na inzulín a C-peptid. Ta byla tradičně považována za nic než vedlejší výrobní proces, dokud někteří výzkumníci ji začali vyšetřovat nedávno. Nejvíce pozoruhodný je Dr. J. Wahren z Karolinsky nemocnice ve Stockholmu ve Švédsku. Argumentuje pro v kritickém bodě: že C-peptid je skutečně biologicky aktivní molekula, která může mít proaktivní, pozitivní účinky na pacienty s diabetem. Je zřejmé, že je docela přesvědčen, že C-peptid může být úspěšně použit k léčbě dlouhodobých komplikací diabetu 1. typu, neboť dokonce spolufinancuje společnost kolem koncepce.

Ve skutečnosti jsem se dostal na konec tohoto problému a byl jsem velmi zaneprázdněn posíláním pošty odborníků koncem minulého týdne. Zde je stručný přehled o tom, co jsem se dozvěděl:

* Před několika lety Eli Lilly & Co. testoval použití proinzulinu, prekurzorové molekuly inzulínu, která stále obsahuje C-peptidovou složku. Program byl bohužel zrušen poté, co některé studie naznačovaly, že použití proinzulinu je spojeno se zvýšeným rizikem infarktu. (Dr. Steven Edelman z USA San Diego a TCOYD to dokazují, jeho centrum bylo jedním z výzkumných pracovišť.) V tomto výzkumném programu byly spolknuty miliony dolarů.

* I kdyby existovaly přesvědčivé lidské studie, které potvrzují přínosy C-peptidu (což není aktuální), uvedení na trh by zahrnovalo obrovské investiční náklady, a to až do výše 300 milionů dolarů, "Peníze jsou konečné a tato rozhodnutí musí být učiněna," připomíná Dr. Nancy Bohannonová ze St. Luke's Hospital v San Franciscu.

* Podle Dr. Camilo Ricordi, ředitele Miami DRI, je nepravděpodobné, že by výrobci mohli dokonce vyrábět a míchat tyto "již štěpené" produkty - inzulín a C-peptid. To znamená, že C-peptid by pravděpodobně musel být prodáván odděleně, takže pacienti by byli nuceni užívat samostatnou injekci, stejně jako současný případ se Symlinem. "Věřím, že c-peptid by mohl být cenný a zatím neexistují žádné údaje naznačující, že bylo by to škodlivé, takže bych určitě podpořil koncept jeho výroby a jeho podávání inzulínem, "napsal mi Ricordi.

* Většina odborníků se dotazovala (včetně některých velkých jmen v oblasti výzkumu diabetu: Dr. Bruce Bode, Dr. David Klonoff a Dr. Barry Ginsberg), souhlasili s tím, že mnohem více, dalekosáhlý a velmi nákladný výzkum bude nezbytné ke zhodnocení skutečné hodnoty C-peptidu. Vzhledem k tomu, že tyto peníze by byly odváděny od ostatních činností výzkumu D, je to otázka názoru, předpokládám, zda si někdo myslí, že zkoumání potenciálních výhod C-peptidu stojí za ROI.

Také selhání distribuce C-peptidu společností Pharma skutečně představuje "rouhání"? Vím, že hodně pacientů, kteří věří v jeho hodnotu, se cítí pobouřeni, ale mým úpěnlivým přístupem je, že tato otázka nemusí stát za všechno, co se děje ve střevech. Z prvotního výzkumu se zdá, že zdravotní rizika mohou velmi dobře převážit výhody.

Pokud Dr. Wahren a jiní se úspěšně podařilo vytvořit silné, nesporné důkazy o tom, že C-peptid je důležitý, v našich životech můžeme vidět obrat. Prozatím to vypadá jako zoufalá bitva - a naše energie v advokacii jsou pravděpodobně lépe vynaloženy jinde. Myslím si, že je důležité, aby pacientova komunita udržovala tlak na výrobce léčiv, aby udrželi své marketingové postupy čisté a aby byly jejich motivy a taktiky transparentní. Děkuji, Allie, a děkuji vám, Scottovi S, za vaše snahy o prosazování v tomto směru!

Odmítnutí odpovědnosti

: Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde. Odmítnutí odpovědnosti

Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog pro zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.