Walgreens Politika nulové tolerance na diabetických zemích v soudním řízení

, jistě, ale tohle absolutně bere dort! (nebo čipy, jak to bylo) Minulý týden byla Komise pro rovnost příležitostí pro zaměstnance USA nucena podat federální soudní žalobu proti Walgreensovi za to, že v roce 2008 hodila na ulici dlouhodobého zaměstnance s cukrovkou poté, co jedla sáček o objemu 1 dolaru . 39 čipů, aby se snížila hladina glukózy. Zaplatila, ale nechtěla v tom okamžiku opustit pokladnu, když zasáhla třes.

nezaměstnaná po 18 letech loajální služby v místním obchodě Walgreens. Měla dokonalý záznam bez jakéhokoli incidentu a manažer obchodu a pomocný manažer věděli, že má cukrovku, podle vedoucího zástupce EEOC, který jí zastupoval Cindy O'Hara, s níž jsem po telefonu pohovoril spolu s bývalým zaměstnancem Josefina sama včera.

a

pomáhat milionům lidí jejich diabetes! Dokonce úzce spolupracují s Joslin Diabetes Center a publikují časopis Diabetes & You ! Zdá se, že je to jen vozidlo pro distribuci kupónů, ay? Helloooo! Je někdo v managementu dokonce přemýšlet? ! Citovat odborníka citovaného v San Francisco Chronicle : "Člověk se diví, zda dlouhodobý, zkušený zaměstnanec stojí za méně než sáček čipů na Walgreens."

V rozbité angličtině Josefina mi řekla : " Je strašné, když ztratím svou práci … i teď, cítím se jako zbytečná, víte … Moje dcera teď pracuje a můj manžel mě podporuje - platí za léky, jídlo a vše. Počkejte, až uslyšíte detaily jejího případu. Zřídka jsem se cítila tak smutná a naštvaná současně.

Jedná se o příběh podle právníka O'Harové, který přeložil Josefinu, která užívá inzulín dvakrát denně. Byla za pokladnicí v září 2008, když cítila hypoglykémii: " Začala se cítit zpocená a třásla. Obvykle měla v kapse cukroví, ale ona se dostala dovnitř a nebyla jedna, tak si myslela, "ne, ne!" > "

" Mají zásadu, že nemáte povoleno vyzvánět během vašeho posunu, a nechtěla ji opustit, a tak se chytila ​​do žetonů a snědla je a chtěla zaplatit později.

"Asistent manažera to viděl, přišel a chytil pytel žetonů a vzal ho zpátky do kanceláře manažera. Josefina byla poslána do útvaru prevence ztrát, kde zvedla žetony a zaplatila jim. Byla jí položena otázka, jestli jedla žetony bez placení, a řekla ano. Byla požádána, aby napsala prohlášení o tom, proč, a to napsala:

Geezus, žena se snažila zabránit mimořádné situaci. Jsem si jistá, že Walgreens by nechtěl, aby odešla v rejstříku.

Jsem jen ráda, že Josefina našla cestu do EEOC prostřednictvím některých mexicko-amerických komunitních organizací v Oaklandu, aby získala nějakou pomoc. Přemýšlíme, kolik jiných diabetických pracovníků nebo obchodníků nebo kancelářských pracovníků by mohlo ztratit svou práci a svou důstojnost nad nějakou špatnou událostí, jako je tato situace bez jakéhokoli postihu? ?

Pravděpodobně bychom měli mít na zřeteli, že Walgreens, stejně jako ostatní společnosti, má politiku proti zveřejnění podrobností o probíhajících soudních sporech.

Po zveřejnění tohoto příspěvku nám manažer Walgreens Media Relations Robert Elfinger zaslal následující prohlášení:

Zatímco se zdráháme diskutovat o probíhajícím sporu, zdá se, že zaměstnanec v době Incident, že její stav byl důvodem, proč spotřebovala žetony, než je zaplatí.

"

Jinými slovy společnost přímo odporuje všemu, co nám EEOC a žalobce řekli. Žádné překvapení!

Také: důvod, proč tento případ nezažil dříve (položil jsem stejnou otázku), je zjevně proto, že Josefina strávila spoustu času tím, že našla pomocnou organizaci ve španělštině a začala s tím spojit pouze s EEOC mnohem později, a když začali pracovat na případu, potřebovali ještě asi rok, než dostali celou věc, říkají."Tyhle věci jsou poměrně pomalu," řekl mi O'Hara.

Odmítnutí odpovědnosti

: Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde.

Odmítnutí odpovědnosti Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.