Volby Shocker: Hillary Clinton "Might" Get Diabetes

Prosím vítněte zpěváka New Yorku, spisovatele, mediálního stratégu a pravidelného korespondenta Dan Fleshler, > Zdraví národních vůdců se v této volební sezóně dostalo do čela titulků, vyvolaných prezidenčním kandidátem Hillary Clintonové s pneumonií. Takže dnes Dan zkoumá poptávku po "lékařské průhlednosti" našich světových vůdců a důsledky pověstů o zdraví.

Election Shocker: Clinton 'Might' Get Diabetes, Dan Fleshler

Psst … Slyšeli jste? Hillary Clinton má diabetes typu 2! Četl jsem o tom. Vlastně jsem četla, že by mohla "mít" T2D. Nebo by to někdy dostala, ale to by mělo stačit, aby nás přesvědčila, že není dost zdravá na to, aby byla prezidentem, nemyslíš? Pokud ano, souhlasíte s "alt-pravým" punditem nazvaným "Streiff", který není doktorem a jehož pečlivě zvažovaná diagnóza v Red State poznamenala:

Většina lékařských tvrzení o Clintonovi v tradičních a on-line médiích byla čistě spekulativní, stejně jako autoritativní jako šepot středních druhých srovnávačů, kteří obvinili spolužáka z toho, že mají" cooties ". "Ale když se zjistilo, že má ověřitelný, diagnostikovaný zdravotní problém, pneumonie, vyvolalo šíření media, které ovládalo více než několik zpravodajských cyklů.

To vyvolává důležitou otázku: Pokud mají prezidentští kandidáti specifické zdravotní stavy, které by mohly ohrozit jejich schopnost uspokojit požadavky této práce, je možné, že o nich budou mít odpovědný a veřejný rozhovor? To by mělo být. Ale zdá se, že se to v USA nedá očekávat.

Představte si, kdyby se dostalo zprávy, že Clinton - nebo třeba Trump - vlastně měl cukrovku. To by bylo polibek politické smrti, přinejmenším během této zběsilé kampaně.

Samozřejmě dělají věci různě přes rybníček ve Velké Británii.Možná jste si nevšimli, ale Theresa Mayová, nový britský premiér má diabetes 1. typu. Zatímco se Diabetes UK stýskalo, že někteří politici "zpochybnili vhodnost Maya pro práci" PM kvůli jejímu T1D, většinou britské média považovaly tuto nemoci za žádnou velkou nebo politickou výhodu.

Titulek v

The Telegraph

prohlásil: "Střední cukrovka mě nezastavila - a to nebude: Theresa May. "Zatímco divák

Spectator měl více snide nadpis (" Theresa May: První premiér s diskrétní potřeba želé děti "), článek pokračuje říkat, že její příklad dokazuje" mít podmínku třeba žádná překážka pro dosažení nejvyšších pozic v životě a měla by sloužit jako inspirace pro mladší lidi s diagnózou, kteří se mohou bát, co jim bude mít budoucnost. " Proč Britové nepovažovali chronické onemocnění za handicap státu? Jsou civilizovanější? Pravděpodobně. Květen se také neohlížel na hlasy v divokých národních volbách; převzala funkci vedoucího konzervativní strany a nahradila odstupujícího předsedy vlády. A její T1D byla již dobře známá, protože byla diagnostikována v roce 2012. Nicméně kontrast mezi národními rozhovory o zdraví ve Spojených státech a ve Velké Británii nemohl být ostřejší. Bylo to většinou rozumné. Náš prchlivost byla charakterizována tím, co Suarabh Ja nazývá "Zdravím McCarthyismem, novou posedlost v republice … Mnoho lidí diagnostikovalo [zdraví] Clintona jen tím, že se na ni dívá. Jedná se o mimořádný výkon laické veřejnosti, kterou lékaři nemohou dosáhnout i po letech tréninku. " Jedním z problémů s tímto lékařským mlynářským mlýnem je to, že přispělo k potlačení politické arény: po nějakou dobu jsme slyšeli podrobnou, často hloupou řeč o Clintonově těle a prakticky nic o jejích politických pozicích. Ale ti z nás s chronickými nemocemi by měli být také znepokojeni dalším aspektem rozmrzelění a bojem proti jejím zdraví, který si zaslouží větší pozornost: široce sdílený falešný předpoklad, že pokud některý z kandidátů má nějaký náznak "vážného" nebo "chronického" "Nemoc, neměli by být prezidentem.

Stoupenci Clintona a Trumpa se na tento předpoklad odvážili, když diskutovali o svém zdraví. V

The Hill

se Patrick Tomlinson snažil uklidnit čtenáře o Clintonově pneumonii nazývaným "obyčejnou nemocí a tou, která je oslavená hrudníkem.

Není to chronický stav a není to příznak závažnějšího onemocnění nebo zdravotního problému. "(zdůrazněno) Vpravo, někdo, kdo je údajně lékařem, zavolal do Breitbartovy rozhlasové přehlídky a vyslovil:" Opravdu se těžko domnívám, že je to jen případ pneumonie, zatímco věřím tam je něco jiného, ​​co se děje systematicky - více chronická událost, že nám to neřeknou. "

ti z nás s chronickými nemocemi by měli být znepokojeni široce sdíleným falešným předpokladem, že pokud některý z kandidátů má náznak "vážné" nebo "chronické" nemoci, neměli by být prezidentem.PWD & spisovatel Dan Fleshler No, co kdyby měla chronický stav? Proč by ji automaticky diskvalifikovala? Existují všechny druhy onemocnění, které jsou označeny jako "chronické" a "vážné. "Ano, někteří jsou oslabující a dělají těžké udržet si práci, ale jiní nebrání lidem, aby dokázali skvělé věci.

->

My v D-komunitě hrdě mluvíme o Nejvyšší soudní soudce Sonia Sotomayorové a mnoha dalších vysoce výkonných a obhájci v jiných komunitách nemocí mají také své vlastní hrdinky (zkontrolujte některé z nich zde), včetně hlavy státu.

Polio nezastavila FDR, aby nás nedostala z krize. Addisonova nemoc nezastavila JFK, aby se dostala do kubánské raketové krize. Abraham Lincoln měl vážnou, celoživotní depresi a stále zachránil republiku (je to moje druhá oblíbená depresivní, můj první je Winston Churchill).

To, co moudří lidé z Diabetes UK mluví o T1D, se týkají našich bratrů a sester s epilepsií, štítnou žlázou a dalšími druhy rakoviny, astma, mnoho forem kardiovaskulárních a ledvinových onemocnění, deprese a více než jen několik dalších chronických onemocnění: "Diabetes 1. typu je vážný zdravotní stav, ale může být účinně zvládnut s dobrou péčí a podporou. Nezmění to, co můžete dělat, a lidé s tímto stavem by měli mít přístup ke stejným příležitostem jako lidé bez této podmínky, ať už se stává předsedou vlády, lékařem, učitelem nebo jiným zaměstnáním. "

Bohužel, přinejmenším do konce volební sezóny je nepravděpodobné, že americká tříslování bude poslouchat mudrcovi rady těch, jako je bioetik a lékařský historik Dr. Jacob Appel, který říká:" Já bych raději žil ve světě, kde lidé mohou přijmout to, že naše [veřejní činitelé] mohou být nemocní a přesto být velkými vůdci … Při posuzování našich politických vůdců bychom měli považovat [své nemoci] za čočky, co tyto lidi překonali. ""

To je hodný cíl.

Podle jejich přijetí T1D premiéra Maya se Britové zdají bližší než Američané. Možná, že pokud se obhajuje pro komunitu chronických onemocnění v Americe, budeme vzdělávat lidi a potírat mýty a nespravedlivé stigmy, jednou se tam dostaneme.

Jakmile to uděláme, pokud kandidát na prezidentský úřad přichází s chronickým onemocněním, budou Američané lépe schopni informovaně a odpovědně konverzovat. (Určitě doufáme.)

Odmítnutí odpovědnosti

: Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde.

Odmítnutí odpovědnosti

Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.