A veřejnost ... Nesouhlasí

Co to říkali? (nebo byla to o jiné skupině?)

Každopádně nebylo překvapením, kdybych viděl divoké reakce a rady, které jsem dostal na můj poslední příspěvek o mé inhalační inzulínové dilematu. Odpovědi se pohybovaly od "Ne, neúčastnil bych se" na "to zní tak skvěle!" na to "co to sakra?"

Stále to převládám ze všech důvodů. V podstatě je to strach vs. vzrušení z perspektivy bezproblémové péče o diabetes. Ne že by vám injekce ublížily nebo mě byly v rozpacích, myslí tě; oni jsou jen hádka a půl! ! , aby to mírně řečeno. Nebylo by hezké jen vdechnout - žádný rozruch, žádné svaly? S výjimkou případného potenciálního poškození plic. Vidět? Jdu sem v kruzích … už to teď nevadí.

Dalším horečně napadnutým tématem týkajícím se cukrovky (o tom, co jsem o tomto měsíci napsal o dLife) je velká myšlenka: Velká debata o D-štítcích.

Zde je ten chudý, podle mě:

Žijeme ve své éře ve tváři. Sex, tělesné funkce, neurózy - nic není posvátné. A pak existuje koncepce "politické správnosti", pushback na používání pojmů, které by mohly marginalizovat nebo urážet určité skupiny lidí. Existuje tolik termínů a štítků, které se skrývají kolem diabetu, můj osobní záběr je, že bychom měli hledat nějakou jasnost a přestat se urážet (souhlasíme s definicemi a překonáme emoční zavazadla) …

Rád bych vám řekl víc, ale dLife vlastní práva. Možná vám to jde číst, a pak mi řekněte, co si myslíte, "kay? Mám závislost na vaší fascinující zpětné vazbě zde:)

Odmítnutí odpovědnosti : Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde.

Odmítnutí odpovědnosti

Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.