Mohou školní sestry sami dát inzulínové snímky? | DiabetesMine

Mohou školní sestry sami dát inzulínové snímky? | DiabetesMine
Mohou školní sestry sami dát inzulínové snímky? | DiabetesMine

Велнес-фитнес. Абсолютное первенство | Wellness overall | Самсон 45

Велнес-фитнес. Абсолютное первенство | Wellness overall | Самсон 45
Anonim

Všechno, co můžeme říct, je whew ! Tento týden Kalifornský nejvyšší soud rozhodl, že zákon v tomto státě neznamená, že pouze školní zdravotní sestry jsou způsobilé poskytnout inzulínové výstřely studentům s diabetem. V kritickém vítězství pro komunitu D, soud říká, že "školení, neléčený školní personál" může také převzít úlohu podávat inzulín, dokud jak doktor, tak rodiče dávají své rozhodnutí.

Halle-freakin-lujah!

Jsme neuvěřitelně ulehčeni, když jsme slyšeli, že zde vládne zdravý rozum v čtení zákona, který, jak říká soud, "výslovně a prakticky" dovoluje něco, co zjevně nevyžaduje ošetřovatelské dovednosti. Skutečnost, že soud trvalo více než sedm let, než se dostaneme k tomuto bodu, je poněkud úžasné a zdá se, že je strašně zbytečné. Ale dlouhá cesta k správnému závěru se cítí trochu sladší (zamýšlená hračka) pro diabetickou komunitu právě teď.

V tomto velmi sledovaném případě soud vydal 26-ti stranové rozhodnutí, které bude pravděpodobně mít vlnění v celé zemi,

tolik států a škol se potýká s problémem poskytování péče o diabetes v učebnách, pokud a kde není k dispozici vyškolená zdravotní sestra. Kalifornští soudci slyšeli argumenty od advokátů z 29. května a poměrně rychlé rozhodnutí zde je rozhodující, protože přichází těsně před začátkem školního roku a mnoho rodin se schází s administrátory, aby nyní promluvily o svých takzvaných 504 plánech pro řízení D v škola.

Kalifornský soud nyní naštěstí jasně uvedl, že státní zákon poskytuje výjimku pro lékařské zakázky, která umožňuje zdravotním sestrám provádět lékařskou objednávku lékaře.

"Kalifornský zákon výslovně dovoluje vyškoleným a nelicencovaným školám, aby spravovali léky na předpis, jako je inzulín, v souladu s písemnými prohlášeními ošetřujícího lékaře a rodiče studenta", napsal soudce Kathryn Mickle Werdegar pro soud, ."Prostřednictvím těchto ustanovení státní zákon v podstatě ponechává lékaři každého studenta se souhlasem rodičů otázka, zda inzulín může bezpečně a vhodně podávat nelicencovaný školní personál, a

odráží praktickou skutečnost, že většina inzulínu podávaného mimo nemocnice a jiná klinická nastavení je ve skutečnosti spravována laikovanými. Argumenty sester naopak nevykazují zásluhy. "

* Kurzíva je zdůrazněna výše.

Vzhledem k tomu, že se tento personál školy neříká jako odborně vyškolení zdravotničtí odborníci nebo zdravotní sestry, soud rozhodl, že "nepředpokládají, že praktikují ošetřovatelskou péči", jak tvrdila národní organizace.

Jedná se o obrovskou výhru pro dnešní 14 000 D-rodin v školním věku v Kalifornii, které mají nejhorší poměr sestry ke studentům v zemi

s 1 školní sestrou na každé 2 200 veřejné školy studentů.

Yikes! Někteří povolili nelicencovanému personálu, aby podával inzulínové zákroky, zatímco jiní neuděli a některé školní sestry odmítly vyškolení jiných sester na injekci inzulínu ze strachu, že budou disciplinovaní odbornou ošetřovatelskou komisí. To znamená, že pokud škola nemá zdravotní sestru po ruce, rodič by musel učinit opatření, aby cestoval do školy, aby poskytl výstřel inzulínu na bolus stravy nebo vyšší korekci krevního cukru.

Soudní dvůr ve svém rozsudku poukázal na ustanovení zákona, které vyžaduje zvláštní školení pouze pro tři kontrolované látky - z nichž jeden je glukagon pro léčbu těžké hypoglykemie. Takže bez ošetřovatelů je povoleno podávat glukagon, ale ten, kdo tak činí, musí být předem vyškolen o použití této látky. Zdá se být rozumné a ta část zákona by mohla být použita jako návod, jak se školy a zákonodárci rozhodnou, jaký druh školení by mohl být zaveden, pokud jde o podávání inzulínu.

->

Při hledání společného smyslu

Při čtení pokrytí nového rozhodnutí tento citát Kalifornie D-mamky zachytil mé oko v

LA Times : "Jako pracující rodič jsem buď opustil svou práci, abych pomohl svému dítěti, nebo jsem zaměstnala chůvu, která by mohla poskytnout tuto službu, když moje dítě bylo příliš mladé na to, aby podával své vlastní dávky," řekla Linda Mecoyová.

"Jakmile můj syn mohl podat své vlastní injekce, měl povoleno to udělat. Takže škola povolila osmiletému dělat to, co by nedovolilo dospělému zdravotnímu poradci." > A pak je to od prezidenta Asociace zdravotních sester v Kalifornii: "Myslím, že je to pro naše děti velkou službu a myslím, že toto rozhodnutí bude žít," řekl Deborah Burger, prezident Kalifornie Sesterská asociace Rozhodnutí, dodala, odráží hodnotu kvalifikovaného ošetřovatelství ze školy.

"

Znovu jsem přidal důraz, protože … No, WTF? ! Zdá se být trochu šílené, že zřejmým argumentem zdravotních sester je, že "laici" by byli kvalifikovaní pro testování hladiny cukru v krvi, rozhodli se o množství dávky a dokonce si v injekční stříkačce nakreslili inzulín - "Nehodlala se na pacienta s jehlou.Zdravý rozum znamená, že rozhodování o dávkování je ta část, která je potenciálně nebezpečná (protože může vést k nebezpečným vedením nízkých hladin cukru v krvi).

Předtím jsme psali, že se celá věc vůbec nezdá "o ochraně a bezpečnosti studentů" vůbec, ale o politice sester, které se snaží chránit své vlastní zaměstnání. Státní soudcové naštěstí uznali toto a doufejme, že toto rozhodnutí znamená, že legální bitva skončila.

Ale nemusí být …

Sestry bojují proti

ANA naznačuje, že se nemusí vzdát bitvy; organizace vydala prohlášení, že je v tomto rozhodnutí "velmi zklamané" a že se domnívá, že soud stanovil "nebezpečný precedens", který ohrožuje studenty s cukrovkou všude.

Nyní skupina "posuzuje své možnosti" a rozhodne, zda se může odvolat proti rozhodnutí Kalifornie u Nejvyššího soudu Spojených států. Samozřejmě není samozřejmé, zda SCOTUS toto přijme jako jednu z pouhých 1% případů, které každoročně vyhodnocuje. ANA má 90 dní, aby podala odvolání.

Nejvyšší soud v Kalifornii vrátil věc původnímu nižšímu státnímu soudu, aby dokončil podrobnosti o tom, jak by mohly školy zavést nový zákon.

Jak se očekávalo na druhé straně, ADA oslavila soudní rozhodnutí jako takovou, která chrání bezpečnost a zdraví a nezmenšuje význam zdravotních sester. Sdružení D vyzývá školy, aby podnikly kroky, které by mohly být potřebné pro školení zaměstnanců škol, a ADA nabízí, aby v tomto školení pomohla co nejvíce.

"Happy Dance"

D-rodiče, kteří dívat na případ a problémy, online komunita v Kalifornii i mimo ni svítila s nadšením a chválou rozhodnutí soudců. Mnozí zdůraznili své vlastní obavy s místními zaměstnanci školy a řekli, že hodlají tuto soudní objednávku uvést, když mluví s administrátorem o péči o děti ve školách.

V den rozhodování nám Lisa vyprávěla, že většinu svého dne strávila v rozhovoru s rodinami nadšenými slyšeními o rozhodnutí soudu.Mnoho z nich se letos vrací na 504 schůzkách plánu a již bylo řečeno, že žádné zdravotní sestry nejsou k dispozici a nikdo jiný by neměl povoleno podávat inzulín - spolu s jinými problémy, jako je počítání sacharidů, které nejsou povoleny během ranních občerstvení a kontrolovat krevní cukry ve třídě. Yikes!

Tito rodiče mohou být nyní připraveni využít tohoto rozhodnutí, aby mluvili se školními úředníky o tom, co je nejlepší pro jejich děti s diabetem.

"Pro ty z nás, kteří se k tomuto problému již dlouho soustředili a byli v tom hlučné pískové kola, vidíme to jako významnou výhru pro ochranu dětí s diabetem," řekla Lisa. dveře pro vytváření partnerství se školskými sestrami dělat to, co mají: obhajovat to, co je v nejlepším zájmu těchto dětí. Toto rozhodnutí může být základem pro budování těchto vztahů. "

Jsme si jisti.

Odmítnutí odpovědnosti

: Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde.

Odmítnutí odpovědnosti

Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.