Exubera a Pfizer: Co se stalo s inhalátorem?

Takže opravdu nemusím říkat "tak jsem ti to řekl" na celém businessu s Exuberou. Bylo to tak jasné.

Nevím, jestli to někdo všiml, ale článek Indy Star (místní noviny jak pro zasaženou firmu Pfizer, tak pro soutěžitele Eli Lilly) mě skutečně cituje a říká: "Nejde jen o legrační vzhled, který bys mohl dostat … To je něco, co musíte nosit všude, do každé koupelny, do každé ložnice, pokaždé, když odcházíte ze dveří, nemůžete se od ní oddělovat. "" Nemyslím si, že Pfizer vyrobil výrobek vhodný pro to všechno. "

Reportér chtěl vědět, co se stalo. Jo, četl o návrhu inhalátoru, který nebyl tak žádoucí, a to všechno … Nahoře je moje snaha objasnit skutečnost, že v případě zařízení s diabetem 24/7 je otázka designu mnohem víc než jen pěkný případ .

Dalším problémem je samozřejmě, že jen asi 10 procent inhalovaného inzulínu se dostává do krevního oběhu, což vyvolává otázku, jaký dlouhodobý účinek by mohlo mít ostatní pět procent na plicích. Ugh.

Takže je to docela jasné pro většinu pacientů a doktorů, proč Exubera bombardovala; velká otázka zní: CO CO TEĎ?

Obrázek s laskavým svolením Pharma Marketing Blog

Znamená to konec inhalovaného inzulínového snu? A jeho nákladné dopady brání farmaceutickému průmyslu vpřed?

Začněme s finančními věcmi. Za $ 2. 8 miliard ztrát, bomba Exubera je oficiálně jedním z nejdražších selhání v historii farmaceutického průmyslu . (Pfizer minulý rok vynaložil přibližně 370 milionů dolarů na propagaci, financování všeho od výcviku CDE a lékaře až po špičkové televizní spoty.)

těch velkých trhavých drog - k financování nevyhnutelných, nesmírně nákladných "experimentů", které se nevyrovnají. Jak jinak může společnost, jako je Pfizer, zůstat v podnikání po tak velkolepé pohromě? představovalo miliony dolarů. Několik týdnů před schválením FDA léčba na začátku roku 2006, společnost Sanofi souhlasila s tím, že se vzdává co-marketingových práv na drogu výměnou za $ 3,3 miliardy od společnosti Pfizer. " Zkontrolujte si mate v této hře miliardy dolarových šachů.

Zdá se, že Pfizer vyšel na končetině, kde zde ztrácel ztráty. Wall Street Journal poukazuje na to, že společnost skutečně "vyčerpala nevyslovené průmyslové pravidlo: Výrobky mohou zůstat na životech, pokud nepředstavují žádné bezpečnostní problémy". Dobré je pro ně, protože dlouhodobá bezpečnost pacientů není jen etickou otázkou, ale může se je vrátit, aby je kousl s dalšími ztrátami a soudními spory. Takže je inhalovaný inzulin mrtvý?

NY Times

tvrdí, že "problémy, které uškrcené Exubery (bude) pravděpodobně mor další inhalované léčby inzulin ve vývoji." Citují dokonce i Dr. Joel Zonszein z Montefiorského zdravotního střediska v Bronxu a říkají, že inhalovaný inzulín jako celek je "prostě není praktický způsob léčby této populace." Na druhou stranu někteří lidé zřejmě vidí úspěch samotná podstata přípravku Exubera: dosažení bezpečného přeměny kapalného léčiva, které bylo dříve možné podávat pouze injekčně do inhalovatelné formy. Společnost Pfizer byla první, která porušila bezpečnostní bariéru FDA, která se zdánlivě mohla "otevřít vrata" při vývoji dalších takových léků.

V současnosti se vyvíjí inhalační inzulin: * Eli Lilly pracuje s Alkermesem na svém produktu AIR, který by mohl být předložen FDA v roce 2009. (Lilly také právě zakoupila práva na molekulu, která může zachovat funkci beta buněk) Novo Nordisk, v pozdních fázích studia s AERx, licencoval od společnosti Aradigm.

* Technosphere MannKind v pozdním vývoji.

* Abbott Diabetes, pravděpodobně, od svého nákupu technologie od společnosti Kos.

* B & O Medicom, se svým produktem Insulair, pravděpodobně nyní ve zkouškách.

Odkud sedím, design každého z těchto výbuchů Exubera z vody. Ale viz TENTO POST srovnání Technosphere s Exuberou. Zde je to, co mě obtěžuje: Mannkindův "důkladný" marketingový výzkum v loňském roce zahrnoval zjišťování asi 425 lékařů - 150 praktických lékařů, 150 internistů a 125 endokrinologů o svém produktu.

A co hlas pacienta? !

Proč tyto společnosti netrvají déle, kde žijeme, abychom pochopili, co skutečně ovlivňuje přijetí nové léčby cukrovky? Proč prostě předpokládají, že jsme všichni tak zoufalí, že vynecháme jehly, že ohrožeme naše plicy nebo riskujeme nespolehlivé dávkování, nebo dáme nějaké peníze na nový gadget bez použití jehel bez ohledu na to, jak objemný a nevhodný ?

Řekl jsem to znovu a znovu: Diabetes OC je nejlevnější a nejvíce přístupná cílová skupina, kterou si může každý průmysl přát. Nebude se nikdo naučit od chyby Exubery tím, že s námi poprvé zaujme?

Odmítnutí odpovědnosti : Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde. Odmítnutí odpovědnosti

Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.