FDA a sociální média

Mnoho z vás ví, že FDA uspořádala veřejná slyšení o farmaceutickém průmyslu používání sociálních médií v polovině posledního měsíce. Došlo k velkému vzrušení, protože FDA se k dnešnímu dni hodně vyhýbala a nechala farmáře strach z odškodnění (viz shrnutí BusinessWeek ).

Jelikož neexistují žádná jasná pravidla, která by stanovovala, jak pharma může a nemůže inzerovat své zboží online a mluvit o nich na blogy, sociální sítě, Twitter a podobně, je to prostě jen mlha zmatku a hodně neochotou se zapojit.

Tak co vyšlo z těchto dlouho očekávaných slyšení? Zdá se, že se nic jiného než Země, které by se rozpadlo, je jiné, než veřejné uznání, že internet je na rozdíl od jiných forem médií (

duh ) a proto si zaslouží své vlastní pokyny. Po dvou plných dnech slyšení a 70 + prezentacích se zdá, že FDA a všechny zainteresované strany jsou v současné době stále v režimu shromažďování informací. FDA úředníci zjevně řekl John Mack z Pharma Marketing Blog, kteří se zúčastnili slyšení, že nové oficiální pokyny budou pravděpodobné, že budou zveřejněny do konce příštího roku.

John Mack a Fabio Gratton, hlavní ředitel inovací v agentuře pro marketing zdravotní péče nazvanou Ignite Health, společně spolupracovali na shromáždění seznamu otázek pro úřad FDA, který je zde zveřejněn online. Plánují uspořádat otázky do kategorií před předložením "důkladného seznamu" FDA.

"

Realisticky agentura nebude schopna odpovědět na všechny otázky, ale věříme, že každá odpověď nám poskytne lepší přehled, než jsme měli, a určitě pomůže FDA pochopit naše obavy Píše Mack.

Zde jsou důležité položky, které musí FDA řešit, IMHO:

Uvádíme, zda FDA považuje blogery za novináře a platí stejná pravidla angažovanosti, která jsou v současné době platná pro interakci dodavatelů s běžnými médii? ;

• Vytváření nových, realističtějších požadavků na povinnost "hlásit nežádoucí události" na webových stránkách, kde šíření obsahu generovaného uživateli může znemožnit každou takovou instanci individuálně sledovat (zejména s nástupem nového Side Wikis - což dovoluje uživatelé komentovat na jakémkoli webu, bez zapojení tvůrce);
• Sankce nebo nastavení jasných pravidel pro umístění reklam na webových stránkách sociálních médií, které zobrazují obsah generovaný uživatelem.
• Vytváření jasných pravidel pro zveřejňování informací jak pro blogery, kteří kontrolují produkty, tak pro prodejce generující obsah - jako jsou komentáře, nahrané audio a video na webových stránkách sociálních médií;
• Stejně tak vytvoření jasných pravidel pro zaměstnance regulovaných společností v rozsahu povoleném rozsahu a povaze jejich zapojení do webových stránek sociálních médií (tj.E. mohou blogovat sami, zveřejňovat komentáře apod?)
• Zdá se, že většina z diskusí na slyšení byla o specifikách online reklamy. Někteří účastníci učinili konkrétní návrhy na způsoby, jak ochránit spotřebitele před skrytými komerčními kampaněmi:

* Společnost Google navrhla nový způsob, jak prezentovat reklamy platené vyhledávací reklamy značky pharma, které by obsahovaly odkazy na výhody a informace o rizicích v rámci reklamy. dosáhnout "spravedlivé rovnováhy". Více o tom u EyeOnFDA zde. Mack si myslí, že FDA tuto myšlenku uloží jako jednu z prvních pokynů pro internet.

* Skupina advokátů nazvaná PhRMA požaduje univerzální bezpečnostní symbol - buď samotné logo FDA nebo symbol schválený FDA - aby naznačil, že Twitter nebo Facebook odkazují na stránku, která obsahuje riziko FDA informace.

* John Mack sám navrhl něco jednoduššího: použití speciálního hashtag pro značkové příspěvky na Twitteru, které by tyto příspěvky označovaly za propagační krmivo.

Nakonec Mack píše o pocitu naléhavosti, která je hmatatelná před prezentátory farmaceutických firem. "

Průmysl je znepokojen obrovským množstvím zdravotnických informací a zdrojů vytvořených uživatelem na internetu. Internet - zejména část internetových sociálních médií - je rychle zakořeněná. Drogové společnosti se o to obávají a vidí, že se musí dostat do konverzace. " Hmm, a trochu znepokojující, protože to vše se má týkat ochrany spotřebitelů / pacientů jako my sami. Žádná naléhavost na straně FDA? Určitě dosud neukázali.

Uvědomuji si však, že dobré věci vyžadují čas. Jak píše jeden blogger společnosti Common Sense:

Je důležité, aby FDA vytvořila pokyny, které by se mohly vyvíjet s médiem, spíše než jen zvyšující se zúžení. Myšlenky od kolegy D-bloggerů a všech vás diabetiků ePatients tam?

Odmítnutí odpovědnosti

: Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde. Odmítnutí odpovědnosti

Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog pro zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde.