Ваку степ (Vacu Step) -- самый современный кардиотренажер
Existuje velmi málo informací o tom, co se stane s pacienty v reálném světě, když se cukrovka dostane zpět. Dnes, v části 2 naší aktuální série o FDA připomíná, sdílíme jeden takový příběh a spad. {Prosím, podívejte se na část 1 našeho seriálu zde.}
D-mama Polina Bryson si pamatuje, když její 9letá dcera začala vidět čísla na svém Abbott FreeStyle metru, který se nezdá být správný.Výsledky krevního cukru byly nízké, ale to nezačalo s tím, jak se v té době cítila její dcera. A tato čísla neodpovídala tomu, co zobrazoval jejich důvěryhodný monitor glukózy Dexcom.
Bylo to počátkem roku 2014, asi rok poté, co byla dcery Poliny diagnostikována s diabetem 1. typu. Používala bezobslužnou inzulínovou pumpu OmniPod a integrovaný měřič glukózy Abbott FreeStyle, který s ní šel, a záleželo na naměřených hodnotách glukózy z tohoto měřidla, aby rozhodovali o dávkování.
Polina se brzy dozvěděla od zpráv z médií a z komunitního fóra Diabetes Online, že testovací pásky Abbott FreeStyle, které používali, byly chybné: výrobci a FDA vydali odvolání třídy 1.To je čas, kdy se Polina skutečně začala potýkat a mnozí zákazníci se snažili vypořádat se s tímto výrobkem.
Polina tvrdí, že nemohla získat základní otázky týkající se odvolání, nedokázala včas dostat bezpečné náhradní proužky pro svou dceru a zachytila celkový nedostatek od společnosti Abbott při řešení problému. Doslova strávila hodiny na své linii podpory zákazníků - a pak více času vysvětlovala své potřeby více lidem, kteří se nezdáli být jasný, co se děje. Po těchto výzvách došlo k nedostatku následných opatření. Polina dcera musela kromě PDM nosit a používat jiný měřicí přístroj a došlo k zpoždění při získávání potřebných testovacích proužků.Zatímco Polina to popisuje jako "nepohodlí", jediný důvod, proč to nebylo katastrofální, je to, že zálohovací technika, kterou měla rodina na dosah ruky. Uvědomuje si, že ostatní nemuseli být tak šťastní - zejména ti, kteří mohou být nově diagnostikováni nebo nemají zálohovací přístroj nebo přístup k CGM. Pro tyhle lidi by reakce na tyto falešné minimy mohla způsobit skutečné pohromy.
"Přesto, potíže a bolesti hlavy byly dost špatné," říká. "Abbott na začátku skutečně zpomalil proces. Byly vážně nedostatečné a nebyly připraveny na to, aby zvládly objem hovoru generovaný stažením. Bylo to velmi frustrující. Možná naše "chyba" byla okamžitě dostat se na ni a zkusit ji nejdříve vyřešit. "
Jako štěstí by to mělo být, ještě předtím, než slyšela o této Abbottově vzpomínce, Polina nařídila úplně novou šarži testovacích proužků - na 800 postižených proužků. Teoreticky potřebovala náhradu za celou tuto částku. Jak se ukázalo, získání náhrady za všechny se ukázalo být téměř nemožným úkolem …
Několik týdnů po slyšení o odvolání a telefonování Abbott vícekrát, Polina říká, že její rodina obdržela certifikovaný dopis FedEx o odvolání - trochu pozdě pro ni, protože se o tom on-line dozvěděla online. Ale to může být samo o sobě problémem pro zákazníky, kteří nemusí doma podepsat dopis. Polina právě měla nemocné dítě, takže byla po ruce, aby se podepsala druhý den, kdy přišel FedEx u jejího domu.
Přečetla dopis a okamžitě se pokusila zavolat vyhrazenou linku, která byla připravena k odvolání. To vedlo k hodinovému odložení a nakonec byla odpojena, nemohla se znovu dostat k nikomu. Po mnoha pokusech o několik dní se konečně dostala.Ale Abbott jí řekl, že mohou nahradit jen polovinu nově objednaných proužků - jen 400 z 800 - najednou. Neochotně souhlasila. Lepší než nic, pomyslela si. Ale uplynulo dny a nic nepřicházelo. I když Abbott trval na tom, že pásky byly na cestě a Polina opakovala, tvrdí, že po několika dnech čekání a následných telefonních hovorů nedostala nic po dni.
Po celou dobu si rodina kupovala nové proužky z místní lékárny z kapsy, aby použila záložní měřič glukózy.
Nakonec po telefonu Polina řekla, že jim byla přidělena určitá osoba, která by se zabývala jejich případem, místo toho, aby se zabývala náhodnými zástupci zákaznických služeb, kteří neměli přístup k předcházejícím poznámkám a žádné odpovědi na své otázky. Zdá se, že poloviční řada pásů, které si objednali, zmizel na vzduchu; nikdo se nezdá, že by věděl, co se s ním stalo, přestože záznamy společnosti ukázaly, že byla odeslána.
Po tom všem bylo řečeno a skončeno, Polina prohlásila, že s Abbottem podala oficiální stížnost na odvolání. Po této události nedostala žádnou zpětnou vazbu od společnosti. Nakonec obdržela ty 400 náhradní proužky, jak to slíbilo, ale je to všechno o uzavření rodiny Brysonových.
Společnost Abbott má jeden z nejvyšších počtů stažení z trhu a největší množství produktů vytažených z trhu, podle databáze FDA o zpětném získávání záznamů, která se datuje do konce roku 2002. Zatímco samotná čísla nemusí nutně znamenat zločiny ze strany výrobce zařízení, vzpomíná, často přinášejí chyby v komunikačních procesech společnosti, protože se snaží o efektivní a rychlou komunikaci se zákazníky v případě potíží.
Z našeho předchozího výzkumu víme, že stažení z trhu není vždy život ohrožující nouze. Někdy je to jen otázka závady v označování, které vyzývá FDA, aby požádala, aby společnost vytáhla dávku výrobků z trhu. Faktem však je, že tato stažení mají skutečné a bezprostřední následky na osoby žijící s diabetem a jejich rodinami. Proto je tak důležitá rychlá a efektivní reakce. To přesahuje věrnost značek a "zpříjemní zákazníkovi" vážným problémům s kvalitou života pro dotčeného zákazníka.
Bohužel, jak vidíme zde, ne všechny společnosti mají správné plány, aby se postaraly o své zákazníky. Pásmo Abbott FreeStyle, které připomíná v letech 2013 a 2014, jsou příklady, které přinesly sborem stížností - navzdory tomu, že společnost Abbott získala podobné zkušenosti s odvoláním z roku 2010, které vyplývá z falešných minim.
Stejně jako Polina a její rodina, mnozí z D-komunity říkali, že skutečným problémem nebyly chybné pásy nebo samotné odvolání. Spíše se objevily potíže při hledání odpovědí a rozhodnutí od výrobce.
Abbott reagoval, když byl dotazován, ale bohužel jen s připraveným prohlášením, který nenabízí žádné specifika týkající se jejich minulých stažení nebo politik:
"V společnosti Abbott je naše zdraví a bezpečnost pacientů nejvyšší přednost. Ve všech našich společnostech usiluje Abbott usilovně o vytvoření nejspolehlivějších produktů a služeb, zlepšení výsledků pacienta a omezení nežádoucích účinků pacientům, "napsala Jessica Sachariasonová v mediálních vztazích u společnosti Abbott Diabetes Care.Polina a další v komunitě mohou jen doufat, že v případě budoucího odvolání mají Abbott a kolegové lepší plán reagovat rychle a především efektivně na zákazníky. A i když tento případ byl daleko od ohrožení života, někdy existuje jemná čára mezi nepohodlí a házením opravdového opičího klíče do kontroly glukózy u pacientů, kteří čekají na nezbytné náhradní dodávky.
"Uvědomuji si, že pokud jde o dopad, neměli jsme žádné špatné výsledky," říká Polina. "Jsme šťastní. Nechápu, že každý nebyl tak šťastný jako my. "
Zůstaňte naladěni na část 3 naší série o FDA Recalls, která se zabývá tím, jak se problémy s diabetem mohou někdy proměnit v soudní spory.
Odmítnutí odpovědnosti
: Obsah vytvořený týmem Diabetes Mine. Pro více informací klikněte zde.
Odmítnutí odpovědnosti Tento obsah je vytvořen pro Diabetes Mine, blog pro zdraví spotřebitelů zaměřený na diabetickou komunitu. Obsah není lékařsky přezkoumáván a nedodržuje redakční pokyny společnosti Healthline. Více informací o partnerství Healthline s Diabetes Mine naleznete zde., Kdy dostanou USA přístroj InsuLinx Meter společnosti Abbott?
Zjistěte, kdy USA obdrží přístroj na měření glukózy Abott Freestyle InsuLinx, který zkracuje poměry inzulínu k uhličitým a vypočte korekční faktory.
, Kdy dostanou USA přístroj InsuLinx Meter společnosti Abbott?
Zjistěte, kdy USA obdrží přístroj na měření glukózy Abott Freestyle InsuLinx, který zkracuje poměry inzulínu k uhličitým a vypočte korekční faktory.
Diabetes Přístroj připomíná: Trendy a politiky
DiabetesMine nabízí hluboký pohled na zařízení na stažení cukrovky v průběhu let, důsledky a dopad pacienta.