ViaCyte: Další příslib léčby cukrovky?

Připojte se k nám dnes, když jste v New Yorku přivítali náš interní zpravodaj Dan Fleshler, dlouholetý spisovatel typu 1 a dia pro další vydání toho, co voláme

D'Mine na D-News .

Tentokrát se Dan zahledí (a dále) veškeré hlášky o nejnovějších zprávách o léčbě cukrovky.

Na ViaCyte "Cure"

Zde jdeme znovu. Další vlna dýchacích nových příběhů o "léčení" diabetu (typ 1 a typ 2) nás zaujala počátkem února. (9 února)

Examiner.com zvítězil v ceně pro získání titulu "Johnson & Johnson, ViaCyte testuje možnou léčbu diabetu" (4. února) a "Diabetes cure" očekáváním tím, že se dvakrát objeví slovo "c" v neoblomném nadpisu: "Vyvarujte se cukrovky: Testy typu 1 jsou testovány pomocí léčby kapslí." A děti, které četly časopis Youth Health Magazine, získaly naději na "Trvalou léčbu diabetu v klinických studiích. "

Kdo ví? Možná se to bude lišit od transplantací celého pankreatu nebo transplantací buněk, které nabízejí lidem s diabetem (PWD) nebo … "Biohub." Nebo spamoví sliby života bez inzulínu a přírodních bylinných léků, které mi stále bombardují.

To je jen krátký seznam nesplněných očekávání, které jsem zažil PWD od roku 1962.

Zpráva o léčbě přípravkem ViaCyte je neděle d využívá embryonální kmenové buňky, které jsou v laboratoři indukovány jako inzulín produkující ostrůvkové buňky. Ostrovní buňky se pak umístí do malé kapsle, která je implantována pod kůži, což je "zapouzdřovací" technika, která má zabránit imunitním útokům, které v minulosti narušily transplantaci buněk ostrůvků. V myších funguje dobře a společnost nyní oznámila, že v klinické studii (fáze 1) pro člověka, která testovala bezpečnost a účinnost, oznámila "povzbudivé počáteční výsledky". Na rozdíl od jiných společností zabývajících se zapouzdřeními chrání společnost ViaCyte ostrovní buňky vlastní patentovanou bariérou odvozenou z teflonu, která je robustnější a odolnější, tvrdí.

Stále on-line nadpisy jsou "návnada kliknutím", která přiláká čtenáře online a neměla by se brát příliš vážně. Ale některé z aktuálních zpráv byly jen trochu nadšené.

AP hlásil: "

Pokud to funguje stejně dobře u pacientů, jako u zvířat, činí by to lék . " Příběh citoval výzkumníka Johna Hopkinsa, který říká:" Toto je potenciálně skutečná dohoda … Je to jako vytvoření nového pankreatu, který činí všechny hormony potřebné pro kontrolu hladiny cukru v krvi … Pokud se projekt podaří, produkt by mohla být k dispozici za několik let u pacientů s diabetem typu 1 a po silnici by mohla také léčit diabetiky typu 2 užívající inzulín."

Nemám pochyb o tom, že vědci, kteří pracují na této terapii, jsou skutečně vzrušeni. PWD i naši blízcí potřebují pečlivě číst mediální čajové listy a přizpůsobit naše očekávání. Za prvé, je důležité si uvědomit, že

WE

nebylo primárním cílovým publikem společnosti, která tuto oblast pokrývala.

Nedávná spousta příběhů byla generována tiskovou zprávou společnosti ViaCyte: "ViaCyte získává práva k aktivům společnosti BetaLogics, rozšiřuje a rozšiřuje nejdůležitější portfólio průmyslu pro přístupy odvozené od kmenových buněk typu 1 Diabetes. "

Toto bylo rámováno především jako obchodní příběh o konsolidaci společnosti ViaCyte se svým bývalým konkurentem Johnson and Johnson's BetaLogics. Uvolnění dělalo velký kus o všech nových "robustních duševních vlastnictví" a patentů nyní pod střechou společnosti ViaCyte, přičemž zmínil slibné, velmi předběžné výsledky klinického hodnocení.

Hlavní čtenáři, kterým chtěli dosáhnout, byli investoři - a pravděpodobně potenciální investoři - v soukromé společnosti ViaCyte, stejně jako větší skupina analytiků a investorů, veřejně obchodované společnosti J & J.

V reakci na to vydal obchodní tisk výstřely zprávy, včetně Pharmpro a The Niche, blog o kmenových buňkách, který zaznamenal, že ViaCyte je "na vzestupu. "

Není absolutně žádný důvod kritizovat ViaCyte, což může být náš rytíř v zapouzdřeném brnění. Tato tisková zpráva, stejně jako rozhovory s generálním ředitelem, nabízejí patřičnou opatrnou naději. Jsou to mediální posloví - nebo přinejmenším hlavní spisovatelé -, které se trochu odnesly sem … znovu. Když příběh o vytvrzovacích plochách, my v komunitě Diabetes potřebujeme hloubat a hledat podrobnější informace.

Nebylo by to možné uvědomit si z velké většiny příběhů, ale přístup ViaCyte je skepticky sledován některými vědci, zejména Dr. Douglasem Meltonem z Harvardova Institutu kmenových buněk, který byl ve zprávách o své práci, která v říjnu 2014 vyvolala mediální pokrytí. Můžete si vzpomenout na to, že výzkum zaměřený na nalezení způsobu výroby prakticky neomezeného zásobování buněk ostrůvků. Ve zprávách z minulého roku se Melton obával, že systém ViaCyte nemusí fungovat. Mezi další problémy si myslí, že nezralé kmenové buňky používané společností ViaCyte budou trvat příliš dlouho, než budou plně funkční a "mnoho z nich se nestane beta buňkami, které místo toho budou likvidovat jako jiné typy buněk pankreatu. "

Ouch. Nemůže být dobré, když vedoucí zpravodajové "vyléčit" se vydávají k hlavě a kritizují ostatní …

Jste nyní skeptičtější? Dobrý. To je zdravé.

Velmi málo lidí na světě je kvalifikováno, aby posoudilo, zda je Melton správný, a určitě nejsem jedním z nich. Ale vím, že on a jeho kolegové silně soutěží s ViaCyte nejen pro fondy výzkumu, ale i pro pozornost médií. Opravdu je těžké uvěřit, že je náhodou, že příběhy o průniku kmenových buněk

odlišných od kmenových buněk Meltona a jeho kolegů se objevily přibližně ve stejnou dobu, kdy se zpráva ViaCyte rozpadla